Názory k článku Ubuntu 14.04 LTS: věrný kozel, aneb Ubuntu opět ve formě

backspace vrátí o adresář níže ..
Opravdu níže? A jak se rozhoduje do kterého podadresáře vstoupí?
Ona celá ta formulace je divná. Vrátí chápu jako návrat na minulou pozici bez ohledu směru. Jinak by backspace mělo přesouvat výše do nadřazeného adresáře .. :)

chcel by som mat tvoje problermy

Ať se ti to líbí nebo ne, Ubuntu zůstává králem uživatelsky přívětivých distribucí.

To je naprostá pravda, tak netroluj s nepodstatnými prkotinami.

S tím králem bych byl přeci jen opatrnější. Možná po stránce PR, ale jinak ...

Ubuntu je pro debily co si neumí nainstalovat Debian. A to svinstvo je navíc plné reklamy na Amazon! Hnusnější distribuce linuxu než Ubuntu asi není!

:-) Tak jednoduche to zase neni, laikovi bych debian nedoporucil, ubuntu je tak dobra volba, ale ten vzhled je opravdu hrozny. Proc za ty roky tomu nedali uz nejaky hezci kabat?

Pro lidi, co si neumí nainstalovat Debian je tu LMDE. ;-)

Co je na unity přívětivého?

Mne tedy unity přijde jako brzda systému. Chápejte to tak, že unity beru jako pouhé prostředí spouštějící aplikace. No ta odezva ... Zlaté Gnome3x ... a když si potom člověk nastartuje OpenBox či jiný lehký okenní manažer, tak se může těm velkým jen a jen smát.

To je zase debata. Kde se bere taková nesnášenlivost k Ubuntu, je mi záhadou. Podle mého názoru pokud tomu (počítačům a softwaru) nerozumíte, čili jste normální uživatel, máte v Linuxu jedinou možnost a tou je Ubuntu nebo nějaká jeho varianta. Je nejrozšířenější, má dobrou bezproblémovou instalaci, téměř vždy hladký upgrade na novou verzi a také LTS. Na internetu je k němu zdaleka nejvíc informací. Navíc stojí na výborném základu Debianu a působí dojmem, že neskončí, protože nějakou skupinu studentů přestane bavit vývoj.

Když se Vám nelíbí Unity, používejte jinou grafickou nadstavbu. Ubuntu nejsou windowsy a nemusíte se omezovat. Mně osobně se Unity docela líbí, ale pro mé potřeby nemá dost možností. Používám tedy dlouhodobě Kubuntu a jsem s ním (s KDE) docela spokojen. Na několik počítačů úplných laiků jsem instaloval Ubuntu i Kubuntu. Tato uživatelská skupina zahrnuje např. i pubertální dívku, ženu ve středních letech a pár penzistů. Nemají žádné problémy. V ničem se nevrtají a prostě používají. Překonat určitou odlišnost od windowsů v poslední době hodně pomáhají chytré telefony a tablety, kde je Android a nikomu nepřijde divné, že prostředí se liší. Když mí uživatelé nemají problémy, nemám je ani já. U windows toto rozhodně říct nemůžu. Ubuntu mám i na serverech. Jednom poštovním a několika webových - opět zcela bez potíží.

Pokud jste Linuxoví experti, mějte si co chcete, protože si s problémy víte rady. Znakem znalce ale rozhodně není, že hází špínu na linuxové distribuce, které jemu osobně nejsou po chuti. Když se to děje, vypadáme my linuxáci, zabraní do nekonečných hádanic o to jestli můj bůh je lepší než tvůj bůh, jako banda exotů z televizního sitcomu.

"To je zase debata. Kde se bere taková nesnášenlivost k Ubuntu, je mi záhadou." Pochopitelně nic se neděje samo od sebe, zkus si tu záhadu vygooglit. Pak možná pochopíš. To že se uživatelé jednotlivých distribucí mezi sebou špičkují, to k tomu patří. Avšak tyto nájezdy na ubuntu jsou také logické. Co kdo zaseje, to i sklidí.

No jo proste jste posuci kdyz se dokazete vztekat kvuli OS vy ubuntu hateri.

Ubuntu je králem kvůli masivní mediální kampani. Dnes si spousta lidí myslí, že Linux = Ubuntu. ... což samo o sobě nevypovídá o kvalitě systému.

Problémem je to, že dříve si lidé mysleli, že Linux = finský malovýrobce ledniček. Teprve Ubuntu zpopularizovalo Linux. Koukám, že se na to dost zapomíná.

Strom má kořen dole ;-)
A podadresáře už nejsou v módě, teď máme frikulínské složky...

Ale jinak je to o zvyku, já si také nejsem jistý která z těch formulací je úplně správná. Tak se aspoň snažím je nemíchat.

Asi záleží z které strany se na to koukáš ... základní adresář je rot což je kořen a tedy je nejníž ... možná.

Chystáte i nějaké techničtější pokračování?

Taky jsem si říkal, co z toho " Naše podrobná recenze napoví." je v článku obsažené. Hodně špatná podrobná recenze.

Článek je velmi dobrý.

Už podle té tvojí tečky je vidět, že seš naprostý troll.

Trolle Fanboyi, je to takto lepší ? Nebavím se o tvém milovaném Ubuntu, alébrž o kvalitě pisatele. Článek možná je dobrý, pokud se dá pěti screenshotům říkat článek, ale v žádném případě není dobrý jako "podrobná recenze".

Hrubá urážka autora článku, hulváte.

Nic proti Compizu, ale když všech třech strojích, kde jsem ho měl a viděl nainstalovaného, pravidelně shazoval celé GUI a všechny programy s ním, tak jsem jej přestal používat.

Průhledná snaha o vyvolání flame, ale máš smůlu. Nikdo se na to nechytil.

Ten Compiz co je na něm postavené Unity?

Unity je plugin do Compizu stale. Zmeni se to az s Unity 8, ktere ale jeste neni default.

Prosel sem tento clanek v 6 rano, nektere vety mi nedavaly smysl. Prosel sem ho v 8 rano, stale mi nedavaji smysl :-/

jj, napr. toto:

Největší a v podstatě jedinou Ubuntu 14.04 jsou další úpravy rozhraní Unity,..

Asi chyba korektorky.

Škoda, že už není podpora staršího HW. Starší skener už nejde spustit.
Nezbývá než mít ještě 12.04.

aj, ktery ze scanner nefunguje? at mam predstavu, jestli uvazovat o upgrade

To není asi věc Ubuntu, ale nového jádra. Řada starých ovladačů se vyhodila, ale je možné je stále doinstalovat ručně.

Unity ani Gnome nepoužívám, článek v podstatě popisuje jen jejich GUI. Co nového je uvnitř? Tedy kromě jádra a LibreOffice. Je tam například už nějaký použitelný CAD? Kterou verzi PHP tam dali?

Možná to jsou až příliš specifické otázky, ale popis GUI není to, co bych od recenze očekával. Pro mne není až tak důležité, jak to vypadá, ale jak to funguje.

Je snad věcí recenzenta popisovat omalovánky?

Proc by tam musel byt CAD ? Zkuste Treba Windowsy a pak nam dejte vedet jaky je tam CAD.
Jaka verze PHP ? Pokud Vas to skutecne zajima, tak si to snad zjistite, ne ?
Vetsinu normalnich uzivatelu zajima jak to vypada,pokud Vas zajima jak to funguje tak si to zjistete, prece neni duvod prudit hned u prvni letme recenze vcera vysle distribuce.

No to co je v oficiálních repozitářích je součástí systému (svět Windows funguje dost odlišně), takže by to za lehkou zmínku stálo.

Všechny recenze na různé verze Ubuntu jsou už několik let stejné:
- wow, je to fialové.
- wow, má to panel nahoře a ikony vlevo.
- wow, je tam čudlík na fejsbůk.
- wow, a ta nová přihlašovací obrazovka, konečně se heslo zadává ve 3/5 výšky obrazovky a ne ve 2/3.

Když to člověk srovná s recenzí třeba na Debian nebo Fedoru, tak se jen lehce pousměje..

Docela bych řekl, že ty rozdíly odpovídají jednotlivým cílovým skupinám... A pokud nejsi cílová skupina Ubuntu, pravděpodobně bys neměl mít problém si potřebné podrobné informace zjistit sám...

Co bych dělal s Windowsy? Ty neumí vůbec nic. Proč bych je měl instalovat jen kvůli tomu, že do nich jde nainstalovat CAD?

Asi nejsem normální uživatel, protože mě vůbec nezajímá, jak to vypadá. Unity totiž hned po instalaci letí ven, protože ho považuji za zbytečný. Zajímá mě, jak to funguje a jaký nový SW je pro tu distribuci připravený v repozitářích.

Uvazujes pred tim, nez neco napises ? Co jak funguje ? Pokud potrebujes znat jak funguje unix a jeho subsystemy, tak si to nastuduj, to snad nijak nesouvisi s rezenzi Ubuntu. Tak se do tech repozitaru podivej a neprud, v cem je problem ?

Problém je v tom, že jsem se z článku nedozvěděl žádnou užitečnou informaci. Kdybych vzal předchozí verzi LTS, skoro by to na ni pasovalo také. Prezentované informace jsou pouze kosmetického rázu.

No mě to celkem ... zajímá jaká je tam verze PHP a jiných nástrojů. Protože ani nevíte jaký problém bylo nainstalovat nové verze do mého upgradovaného ubuntu 13.04 (ano předpokládám, že problém byl tím upgradem a ne čistou instalací )

A od webu s názvem "root" bych očekával, že se budou řešit co je uvnitř co tam mohlo být a co není a případně rámcově porovnat verze zajímavých (obecně používaných) balíčků s konkurencí.

Pokud chcete recenzi, jak co vypadá tak bych doporučoval stránky Bravíčka.

Roman Boranek neumi nic jineho nez clanek se screenshoty a popisem toho, co je na nich videt.

Autor se jmenuje Roman Bořánek

Komentáře belzebup a kit jsou nedůvodně urážlivé vůči autorovi článku.

Autor článku je nedůvodně urážlivý vůči Ubuntu.

devadesát devět procent lidí zajímá, jestli má linux v základní instalaci CAD ... gratuluji k dobrému postřehu,

S tim Nautilem mi udelali radost. Dlouho jsem si zvykal na ALT+sipka vlevo, ted si muzu zase prevyknout na BACKSPACE ;)

ALT+šipka vpravo/vlevo ... díky za supr tip :-D

Len sa chcem opytat ked sa zmenil lockscreen ci sa da konecne nastavit aj screensaver ktory by zobrazoval obrazky alebo je stale iba ten jeden cierna obrazovka? Dakujem za odpoved.

http://www.howtogeek.com/114027/how-to-add-screensavers-to-ubuntu-12.04/

ten postup poznam ... ja som sa pýtal či je to vyriešene v novej verzii a nie nato ako to mam hackovať a replacnuť super novy lockscreen a nahrať si tam stary xscreensaver z gnome2. dakujem.

Takže to likviduje jednu z hlavních výhod linuxového desktopu oproti Windows.

Uživatelé by byli množstvím ploch zmateni...:-D

Jen 1 plochu doporučuje 9 blbů z 10.
Je to cool.

Jak nemá? Akorát ve výchozím nastavení je jen jedna. Stačí otevřít Nastavení->vzhled->chování a povolit více ploch.

To neřeš. Největší kritici to prostředí zpravidla viděli pět minut v životě, pokud ne jenom na screenshotech.

nastavilo Unity jako výchozí a já si toho nevšiml. Sorry, naprosto zmatečné a idiotské prostředí. Musí se zaje t myší vlevo, aby se vpravo ukázala jakási pseudonabídka ploch. Není možné mít na jedné ploše ty věci, které potřebuji mít pohromadě (protože se na každou aplikaci otevírá extra plocha), tj. přenést třeba kus textu z jednoho programu do druhého je práce na půl dne ježdění myší po obrazovce. Sorry, tohle opravdu nemusím.
MMCH nejlépe byly řešeny plochy v Gnome 1, kde na sebe navazovaly, takže mohl program přelézat z okna do okna, čili jako by ta okna byly dlaždicové pohledy na jednu a tu samou plochu (řešil jsem tím editaci hodně velkých obrázků, které se při tehdejších monitorech nevešly na plochu).

Pokud se nemýlím, tak Gnome v Ubuntu stále je.

... ale zcela jistě ne ve verzi 1.

No nevím, takhle se Unity chovalo v prví verzi, kdy bylo určené pouze na Netbooky, kvůli prostoru, který tam byl. Což je někdy verze před 5 lety asi. Nyní se to chová normálně, okno může přelézat mezi plochou a další. Můžete mít více oken na jedné ploše, dokonce by to mohlo být vidět i z toho článku.

Microsoft ponuka utilitku Desktops, su tam 4 plochy a da sa nastavit aka skratka prepina plochy, mne vyhovuje Ctrl+F1. A bezi aj na win8.1.

No pod dlazdicoidom to ide biedne :-), program sam ma 115kB a umerne jeho velkosti ma aj funkcionalitu. Takze ziadne premiestnovanie okna z plochy na inu plochu alebo nebodaj management okien nehrozi. Ked otvorim na ploche 1 explorer tak uz ho na ploche 2 neotvorim kazde dalsie okno bude na ploche 1 aj ked to volam z plochy 2. Ale je to lepsie ako nic. Inak cely balicek sa vola sysinternals a je tam aj autologon ktory po restarte prihlasi windows alebo tcpview ktorym sa daju najst trojske kone ked nieco posielaju na web. http://technet.microsoft.com/sk-sk/sysinternals/bb842062.aspx

Pro informaci: update Kubuntu 13.10 na 14.04 na notebooku s AMD athlon P650 dual-core 2,6 GHz, grafika Mobility Radeon HD 5430/5450/5470 + svobodný ovladač Galium proběhl bez jakýchkoliv problémů.

Po update hlásí Linux 3.13.0-24-generic, KDE platform 4.13.0 / SC 4.12.97, QT 4.8.6.

Musel jsem jen přenastavit touchpad, aby se vypínal,když připojím myš (došlo ke změně konfiguračního nástroje). Subjektivně se mi zdá, že se počítač rychleji budí z hibernace.

Řekl bych, že se PC objektivně mnohem rychleji budí s hibernace.

Možná budu trochu moc tvrdý, ale tahle recenze mi připadá hodně slabá. Stačí otevřít oficiální stránky a každému je jasné, že to podstatné v recenzi vůbec nebylo zmíněno. Chápu sice, že psát o integraci OpenStacku, LXC 1.0 nebo Dockeru do LTS verze není pro root zajímavé, poněvadž většina čtenářů vůbec netuší o čem je řeč, ale tohle je věc, která rozhoduje o budoucnosti Ubuntu. Ne jestli má vyhlazené rohy. Ubuntu už delší dobu útočí na serverový segment, dokonce bych řekl, že je to jejich primární oblast zájmu, I když v Česku jsou stále vnímáni jako desktopový OS (alespoň mám ten dojem z místních diskusí). Ale když se podíváte, jaké jsou primární systémy pro OpenStack, Docker nebo i AWS (pomineme-li Amazon Linux), je to vždy Ubuntu. A tady se nebavíme o desktopu, ale o Ubuntu Server. K překvapení zdejších diskutujících je podíl Ubuntu na web serverech větší než u CentOSu, o RHEL ani nemluvě. Přitom by stačilo v názvu uvést - novinky v Ubuntu Desktop.

Tak není moc firem, které pro své distribuce nabízejí profesionální placenou podporu. Když to zjednoduším, tak jsou de facto tři. Red Hat a Novell jsou hodně vyprofilovaní s velkým množstvím vlastních zájmů, takže z toho Canonical vychází dost neutrálně. Navíc se asi i dost snaží.

Nechte všichni pořád toho napadání autora. Recenze naprosto splňuje požadavky obvykle na tento typ článků kladené.

Má někdo možnost to testnout na Hi-DPI displeji? Windows jsou celkem dost nepoužitelné (snad jen v případě nastavení DPI 200 %) a tím, jak je se začínají objevovat 2k notebooky, tak tady potenciálně vidím značnou konkurenční výhodu.

Otestováno, funguje to dokonce i na displeji 3840 × 2160 velmi dobře. Drobné problémy s detaily má na svědomí grafika i 4400.

Mne sa veľmi páči.

Nemozem si pomoct ale zda sa mi ze programatori moc pozeraju rozpravky. Vevericka sa este dala prezit ale kozel po slovensky cap neuveritelne smrdi a jedine comu mozete u neho verit je ze zautoci na kazdeho v okoli najlepsie ked sa jeho obet nediva.

Daj si do google canonical careers, stale hladaju novych a novych ludi. Hod si tam zivotopis, urcite uvitaju mladeho slovenskeho genia, ktory ich vrati do reality.

Dakujem za radu. Naozaj mam rad realitu tak som si dal vyhladat co ma Canonical volne v EMEA a je tam support manager London, UK. To zas na vela "novych a novych" pracovnych miest nevyzera.

která šmíruje svého uživatele a cpe do něho reklamu na svinstvo jménem Amazon!

Můžeš to nějak doložit? Nikde žádnou reklamu na Amazon nevidím. Dělám přitom na Ubuntu už hodně let.

Třeba tady: http://diit.cz/clanek/proc-zakladatel-gnu-povazuje-ubuntu-linux-za-spyware

Pokud tohle je pro tebe duvod, proc nepouzivat Ubuntu, tak proc ne, ale predpokladam ze vis, ze to vypnes presne jednim klikem. Okecavat to nijak uz nemusis, pokud tedy nemusis mit za kazdou cenu posledni slovo.

Jistěže vím že to jde vypnout. Problém ovšem je v tom že to do toho distra bylo vůbec zahrnuté a ke všemu je to v defaultu aktivní. To je oč tu běží!

Ubuntu som intenzívne používal pred niekoľkými rokmi a musím uznať, že v tom čase to bola veľmi dobrá distribúcia pre GNU/Linux newbies. Posledná použiteľná verzia bola 6.06 s dlhodobou podporou - Dapper Drake.

Odvtedy zporadicky Ubuntu inštalujem zo zvedavosti, čo sa kde zmenilo. Zatiaľ čo grafické fičúry zaznamenávajú neustály progres, z užívateľského hľadiska je to strašná bieda. Problémy robia také elementárne veci ako kopírovanie a presúvanie súborov. Pri ich väčšom množstve nepomáha už ani konzola. Užívateľ, ktorý systém používa prevažne na prehliadanie webu resp. Facebook a podobné hovadiny nemusí zásadné problémy postrehnúť. Tie začnú vyskakovať napovrch až po naozaj intezívnom používaní systému.

Napokon som zakotvil na distre vychádzajúcom z Debianu (nechcem tu robiť reklamu) s odľahčeným WM a nemám problém.

Ubuntu spravilo kus práce v tom, že pritiahlo ku GNU/Linuxu kopu ľudí. Je to jeho pozitívum a zároveň aj prekliatím Linuxu. Kde zostala základná myšlienka o maximálne jednoduchých programoch, ktoré robia len to, na čo sú určené, robia to dobre a vzájomne medzi sebou kooperujú? Linuxový desktop zaznamenáva periodicky opakujúce sa revolúcie, ktoré požierajú sami seba, zabúda sa pritom na to, že vývoj je otázkou evolúcie.

Kopíroval jsem a přesouval stovky tisíc souborů mezi adresáři. Nevšiml jsem si nějaké významnější prodlevy. To je přece záležitostí souborového systému a ty jsou u všech linuxových distribucí téměř totožné.

Na stolním PC C2D grafika GF 7600GT a opravdu maximální spokojenost!

Přijde mi velmi vtipné, jak se mezi sebou v diskusi mastí uživatelé různých dister, která mají dohromady 1% desktopu. To se pak výrobcům HW nedivím, že nedodávají počítače s Linuxem. Získali by tím nejvýš 1% uživatelů, a aby komunitu uspokojili, museli by testovat, nabízet a podporovat spoustu dister, která navíc vycházejí co pár měsíců v nové verzi.

Vy k zabití Linuxu na desktopu nepotřebujete žádný Microsoft nebo Apple. Bohatě to zvládnete sami.

Mně to teda spíš než vtipné přijde jako smutné, ale bohužel na tom je dost pravdy.

Uživatelé Windows se mezi sebou dohadovat nemusí, protože je jim to houby platné...

Nesmysl, výrobcům by stačilo odladit výrobek na pár jader, to co je nad tím je nemusí vůbec zajímat.

No a co se týče dohadování uživatelů, tak jde stejně jen o dohadování, vývojáři stejně jedou vlastní lajnu, bez ohledu na to, co si uživatel myslí. Takž v tomto směru je to u všech os stejné.

Není to stejné. V Ubuntu si sám jedu vlastní lajnu, ostatní linuxové distribuce to také umožňují. Ve Windows to nejde.

Já myslel vývojáře desktopu a aplikací pro něj, jako KDE, Gnome, XFCE ad.

Vývojáři Unity, KDE, Gnome, XFCE a dalších desktopů jsou mi zcela ukradení. Zajímají mě jen aplikace - obejdou se i bez desktopu. Stačí použít správce oken. A tyhle aplikace jsou u všech distribucí prakticky stejné.

Otázkou je, kde se bere to množství lidí, co se musí o něčem, co je nezajímá, vyjadřovat pod daným článkem.
Doba je zlá a doktor Chocholoušek má plné ruce práce.

K Ubuntu je potřeba nějaká speciální klávesnice?

Ne. Super je klávesa s obrázkem Windows.

Opravdu, dementi v této diskusi se nezapřou.
Někdo tu dělá systém běžící na Linuxu, který se snaží být přístupný masám, kde člověk jen nainstaluje a používá, nepotřebuje doinstalovávat tisíce serepetiček, hledat po padesáti fórech, co jaká error hláška znamená a vy to jen a jen hatujete.
V dněšní době, kdy už je spousta lidí zvyklá na ruzná GUI díky telefonům / tabletům, je přechod z Windows na Ubuntu pro mnohé naprosto jednoduchý. Mám s tím zkušenosti, pár lidem jsem Ubuntu dotlačil do notebooků a naprostá spokojenost.

Ano, oni se snaží, což ovšem neznamená, že jejich snaha je dělána dobře. Kdyby tomu tak bylo, nebyly by tu jiný hráči, kteří ubuntu šlapou na paty a v některých ohledech jsou i mnohem lepší.

Ubuntu se vysiluje tam, kde to není třeba a tak celkem zbytečně ztrácí dech. Ale když mají na rozhazování, tak proč ne?! Je to jejich boj.

Jsou i firmy, co dělají potraviny pro masy, a také je nikdo moc nechválí ... takže asi tak.

No dyť to je jen dobře, že má Ubuntu silnou konkurenci (i když tedy o ní nevím, o tom "šlapání na paty" mám velké pochyby). A že mají na rozhazování? A co? Peníze jsou vždy motivací a vždy tahounem pokroku, na tom stojí naše společnost a jinak to nelze :)
A to že někomu nevoní Unity nebo já nevím co, to ještě není důvod celé Ubuntu strhat, objektivně udělali velký kus práce a to jim nemůžete upřít.

Pozor na to, velké peníze jsou i zabijákem pokroku, protože mohou sloužit k udržení vlastních zájmů a ne ku dobru společnosti.

No a když chcete zachovat objektivitu, tak si myslím, že je dobré uznat, že mnohem větší kus práce udělali a dělají lidé kolem debianu.

Někde jsem četl, že brzy bude Mint jenom s Mate a Cinnamonem. Verze KDE a Xfce skončí. Docela škoda, i když Mint-KDE a Kubuntu jsou skoro to samé

Nepoznám nič horšie ako Unity, neprehľadné a nepoužiteľné. A keď som ho odinštaloval tak mi vyhodilo prázdnu obrazovku a nie gnome panel ako predtým. Tak som ho teda spätne doinštaloval a Ubuntu to nerozchodilo :D... Canonical to čím ďalej, tým viac kazí. Jasné riešenie pre mňa je Xubuntu

Keby si vedel čítať tak by si zistil, že nadávam na Unity a nie Ubuntu ;-)

No já nevím , co se jednomu zdá nepřehledné jinému vyhovuje. Třeba mi . Používám Ubuntu 14.04 cca druhý třetí měsíc a jsem naprosto spokojený.Doin­staloval jsem si ClassicMenu indicator , trochu poladil soukromí , několik drobností odinstaloval a paráda .
Je to bezva systém který se hodí na kancelářskou práci , procházení internetu , mimochodem je svižnější než když si zapnu w7 a používám M Firefox , už nepřehazuji disk s W7 ani kvůli úpravám fotek. Jsou ještě věci kvůli kterým startuji hdd s w7 ale vyloženě se mi do toho nechce . Hlavně kvůli zpracování souborů s videokamery .Na to že jsem cca od roku 1999 byl jen s windows a nyní jsem zkusil Ubuntu a líbí se mi víc , nebo vyhovují to něco znamená .Snažím se psát objektivně jak to vidím. Začal jsem s živým cd když jsem potřeboval dělat rychle pořádek v zamknutých souborech na disku s win a zalíbilo se mi to . Mám ještě pro případ jen tak když chci na net slax třeba , měl jsem nainstalovaný OpenSuse ale nevyhovoval mi tak jako Ubuntu. S Debianem mám trochu problémy , ale dostanu se k němu. Mint mi s nějakého důvodu pořádně nejede , nevím proč , no a prošel jsem si toho více . Jsem normální uživatel a taky trochu šťoura v systému .

No ja asi este zostanem na 12.04 bo Ubuntu s Unity nechce robit 2D. So vsetkym som pomerne velmy spokojny na 14.04 ale bez 2D to nemusim.

Základní problém pro spoustu jidí je, že Ubuntu distribuci se daří to, co se nikomu před tím nepovedlo a zkoušeli to opravdu dlouho - pravdu dostat linux na desktop a k lidem. Co si budem povídat, bez určité "komercializace" to nejde - to už je vyzkoušené.

Nechápu proč to tolik lidí štve tak, že přečtou článek a pak jsou do diskuse jen aby plivali a propagovali to svoje. U mě to sjou trollové. Na jednu stranu mluví o otevřenosti systému a o tom jak je super že si každý může vybrat co chce a na druhou stranu řvou že si někdo vybral něco jiného než oni protože oni ví nejlíp?

Byl jsem uživatel Ubuntu od roku 2006, ale před třemi lety jsem se vrátil k Windows - a to obecně jsem velký fanda open source. Důvodem byly v podstatě nijak neřešené dlouhodobé problémy s power managementem pro laptopy. Byla to noční můra a v podstatě se mi nikdy i s pomocí výrazně pokročilejších uživatelů nepodařilo nastavit solidně řízení spotřeby a související věci pro svoje laptopy, které jsem používal a používám (X61s, X201s, T420s)... proto se ptám, pokud je zde někdo takový - už to mají alespoň trochu vyřešené a není to stále totálně DIY? Dříve to byl děs a out-of-the-box to bylo naprosto nepoužitelné - výdrž baterky poloviční, fan téměř pořád jel a přehřívalo se to... show stopper. Pokud je to teď jinak, byl by důvod se vrátit.

Konečně někdo kdo je na tom stejně, dlouhodobě jsem používal Ubuntu, pak i Fedoru, ale nakonec jsem se vrátil na Windows 10 kvůli bezproblémovému chodu bez záseků s integrovanou grafikou Intel atd. Linux je super na servery, nám třeba vše běží na Debianu, ale vše se dá spravovat i z Windows, zvláště teď pokud bude bash přimo ve Win. No Linuxu to na desktopy nepomůže.
Power management se mi také nikdy nepodařilo vyřešit ...