Názory k článku Ubuntu LTS šachuje s linuxovými jádry, budou mít kratší podporu
-
tomasfuk (neregistrovaný)
Hmm, Widloni nadávaj, že jim po aktualizacích něco přestane fungovat a linuxáci doufaj, že jim začne fungovat to, co jim doposud nefungovalo. Tak vlastně nevím, co je lepší...
btw, mě zase na debianu touchpad fungovat přestal a to jsem ani aktualizace a snad ani nic jinýho neinstaloval. Ach jo.
-
nobody (neregistrovaný)
s/LTE/LTS
jinak predpokladam ze pokud clovek bude chtit, tak proste pri instalaci z novejsiho udrzovaciho vydani, nainstaluje prvotni metabalicek jadra/xorg/mesa a odstrani metabalicek co povyseuje hwe kernel...
otazka jestli to bude vyhodnejsi nez instalovat z XX.04.1 a pockat si dele na stazeni/aktualizovani...kazdopadne je to urcite vhodne reseni, preci jen ted lidi co nevedeli, a instalaci z 14.04.4 v cervenci meli jadro 4.2 kteremu koncila podpora za mesic a system jim prechod nenabidl, takhle budou mit automaticky povyseno...
samozrejme by byla kravina a nic tomu nenasvedcuje, kdyz by bylo jadro s poslednim HWE povysovano i uzivatelum ktere HWE nemaji a tedy logicky chteji jet na prvnoti verzi jadra s kterem hlavni release vyslo...
-
Danny (neregistrovaný)
díky za článek: takže když mám teď verzi Xubuntu 16.04.1, tak se zatím nemusím bát, že mi tam budou cpát novej kernel (hardware mi funguje) resp jak zakážu aktualizaci na HWE, když mi to tam budou chtít cpát? z googlení nejsem moudrý a rád bych měl systém co nejstabilnější i za cenu staršího jádra
-
FíkZlatý podporovatelPokud nepřejdete ručně na hwe kernely 16.04.02 v lednu, tak vám zústane 16.04.01. Ale nevím, jestli budou toto jádro udržovat. Jistější bude přejít na GA kernel, tedy ten serverový.
-
Peter FodrekZlatý podporovatelAkurát HWE by malo zmysel len s LivePatchingpv v štýle KernelCare
KernelCare Is Another Alternative To Canonical's Ubuntu Live Kernel Patching
Written by Michael Larabel in Proprietary Software on 21 October 2016KernelCare isn't limited to just Ubuntu 16.04 but also works with Ubuntu 14.04 and other distributions such as CentOS/RHEL, Debian, and other enterprise Linux distributions.
Another big difference to Canonical's Livepatch is that KernelCare does support rollback functionality while Canonical doesn't appear to support it at this time. KernelCare can also handle custom patches, 32-bit support, and they share they plan to soon begin offering livepatching support for glibc, OpenSSL, and QEMU.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=KernelCare-Ubuntu-Alternative
ešte by mohli pridať Livepatching X.org a bolo by to super
-
Malá poznámka, RHEL 4 a vyšší obsahuje SystemTap, se kterým se dá dělat live patching taky, jen to nemá takový pěkný kabátek "ala balíček s updatem". A ještě mírně off-topic, doba podpory RHELu (rozšířený update) je skoro 20 let. Pravda, CentOS to má maličko kratší s průměrem kolem deseti let. Přehledné počteníčko to ale také není:
-
nobody (neregistrovaný)
co je sloziteho na tom ze stejne jako do ted se druhe a dalsi udrzovaci vydani vydava soucastne s novou verzi HWE? akorat do ted se neprovadela aktualizace z HWE na nove HWE automaticky ted bude...
"nebo tak neco" prave ze je, proste je pridan metabalicek linux-generic-hwe-16.04 na kterem zavisi vzdy aktualni HWE kernel... kdyz ho mas tak se automaticky bude aktualizovat, kdyz ho mit nebudes tak se aktualizovat nebude... totozne reseni jako se ted provadi aktualizace jadra diky metabalicku linux-generic
-
Petr (neregistrovaný)
Když to bude opravdu odladěné, tak proč ne. Ale u LTS verze bych nějak očekával LTS verzi kernelu. Kdo by potřeboval novější kernel, tak by mohl sáhnout po ppa-backports, kde by ta novější jádra mohla být.
Jinak, v dualbootu mám i Win10, které používám jen zřídka. Ale vždy, když MS vydal velkou aktualizaci, tak jsem s ní měl problém. Při nejlepším se mi nenaistalovala, takže mi pak nechodily ani novější aktualizace. Myslím si, že tento systém, který Ubuntu zavádí by nemusel být horší než to, co je u MS nyní.
ČLÁNKY DO MAILU