Vlákno názorů k článku Ubuntu Netbook Remix: má systém pro netbooky smysl? od gnat - Taky jsem zkusil UNR. Evoluce byla kdysi eebuntu...

Taky jsem zkusil UNR. Evoluce byla kdysi eebuntu a skončil u archlinuxu, Zkušenosti z pár dní jsou asi takovéhle:

+ graficky celkem pěkné
+ hw fungoval hned po instalaci

– od distribuce specializované na netbooky bych očekával alespoň náznak pokusu o šetření zápisy na SSD (noatime jako výchozí volba, /tmp v RAM, …).
- nepříjemný pocit z Pulse audio (asi to bude jak tu někdo popisoval reakční dobou než naběhne zvuk)
- skype není v repozitáři
- dependency hell /osobní averze vůči Evolutionu (nepřišel jsem na to, jak se nastaví jiný port pro SMTP server než 25) mě zavelela odinstalovat všechny balíčky co mají Evolution v názvu a ty bohužel ssebou vzali i nějaké knihovny GNOME, což zapříčinilo nefunkčnost skoro všech ikon v menu Systém/

P.S. Nechápu ten argument v článku o nižší spotřebě. Ten samý notebook má manželka s XP a vydrží při zapnuté WiFi a puštěném skype a serfování na netu v průměru o 1 až 2 hodiny na baterie běžet déle.

Ještě doplnění k tomu dependency hellu:
V repozitáři je torbutton, dokonce pokud se nepletu včetně CS lokalizace a přitom nemá jako závislost tor, klidně se nainstaluje do systému bez něj a tor vůbec v repozitáři není.

ohledně výdrže Eee s UNR vs. XP:
je nutné naintalovat Eee Control
http://danamlund.dk/…control.html
což upravuje takt procesoru dle potřeby a tím pádem to má zásadní vliv na spotřebu.
Jinak na Eee 1000HE to šlape jak hodinky, akorát bojuji s instalací USB DVB-T,
ale to bude spíše mou začátečnickou neznalostí linuxu.
Jinak po přechodu z win prostředí jsem si ihned zvykl a když si upravíte plochu
(pozadí, barvu oken apod.) tak je to super OS pro netbook.