Názory k článku Ubuntu pro chytré telefony

čuju čuju lotrovinu! S 12.10 se jim vůbec nedalo věřit!

Video je jiste poucne. Osobne ocenuji novatorske prvky, typu prepinani 2 poslednich aplikaci, ktere mi pripada vazne hezky vyresene. Take to motto: "If you can see it - you can use it." je velmi prinosne, ikdyz do extremu provedene tim, ze vyhodili lock screen.

Co ale dela dnesni hlavni hrace iOS a Android zatim neprekonatelne je funkcni ecosystem s neprebernym mnozstvim aplikaci, kdy nektere z nich za ta leta vyzraly a jsou pouzitelne nejen k prijimani obsahu, ale i k jeho byt trochu skromnemu vytvareni. Mark Shuttleworth pri prezentaci mnoho funkcnich neukazal a otazkou je, kolik profesionalnich vyvojaru se pohrne na dalsi platformu, za kterou nestoji zadny softwarovy gigant.

Dalsi zajimavou otazkou je, co by na prezentaci rekl Horst Fuchs. Zaznelo v ni klicove slovo "cloud", ktere dnes nesmi chybet v zadne IT prezentaci ba ani v predpovedi pocasi.

i kdyz pisou, ze se pouzijou ovladace z androidiho jadra, furt mi prijde nejdulezitejsi, ze dostaneme normalni user land.
normalni Qt, HTML a ne androidi vymyslenosti jako je nova java, nove GUI.....

Jenže tohle naprostou většinu uživatelů nezajímá a vývojáři zase dělají programy pro platformy, které mají hodně uživatelů bez ohledu na programovací jazyk. Třeba u QT vidím problém v tom, že aplikace psaná pro desktop bude na tomhle nepoužitelná a naopak. Bude se stejně muset napsat znova. A proto je důležité jak rychle a snadno se dá vyvíjet pro danou platformu (kvalitní nástroje pro vývoj - IDE, testy, refaktorovací nástroje, nástroje pro hlídání kvality atd.). V tom IMHO java vede.

nemus psat celou aplikaci, predelas pouze jeji gui, a diky qt to nemusis delat pro ruzna rozliseni

Tak tak. Pokud by se tohle rozjelo tak Ubuntu je moje volba a Android jde pryč. Vsázel jsem s tímto trochu na Meego, no zdá se že ten (resp jeho nástupci) jsou zatím dost daleko.

Hodně se poučili od Apple a podle prezentace mi přijde, že co u Apple není dotažené, oni to dotáhli dál.

Držím jim palce, snad to bude lepší než android!!!

Dneska není problém udělat lepší OS pro telefony, než je Android nebo iOS. Technologie jsou zvládnuté, HW dostatečný a Android a iOS ukázují co je dobré, co se povedlo a může se okopírovat a také to, co se nepovedlo a je potřeba dělat jinak. Problém je v tom, že Android, ač v mnoha ohledech nedokonalý, už je tak rozšířený, že prosazení dalšího OS bude velice těžké. Tím spíš, že Ubuntu nebude jediný, nový OS má Blackberry, plánuje se Firefox OS a Tizen od Samsungu. A pak jsou tu ještě Windows 8. Z těhle všech systémů uspěje tak maximálně jeden.

Jenže tohle je dobrá zpráva. Mě by se líbilo tak 8-10 OS se zastoupením přes 5%. Cílem by nemělo být prosadit jediný správný OS, ale dát uživateli na výběr.

To, čo väčšina spravodajských serverov požaduje za hlavné sa v tomto článku ani nemihlo. A to jeden OS na všetkých formátoch zariadení - telefón, tablet, PC, server; možnosť dokovania telefónu a využívania systému bežiaceho na telefóne ako desktop.

iOS != OS X (a to jak vzhledem, tak ovládáním)

Ale spoja sa.

Doufejme, že jim to tak bude i fungovat. Jenom k té dokině by to chtělo nějaký bezdrátový telefon/headset na telefonování při práci. Ale to by přes BT neměl být problém.

Na co mi je, ze mam rovnaky OS v telefone a na serveri? Na telefone spustam aplikacie typu "vypis najblizsie spoje na hlavnu stanicu" alebo tie zname Angry Birds. Na serveri ich nepotrebujem a na telefone zas nepotrebujem spustat web server.

Na to, aby som si synchronizoval kontakty a kalendar, na to rovnaky OS tiez nepotrebujem.

Pre TEBA je to velmi uzitocna vec. Nikto (zo statistickeho hladiska) si nekupi Nokiu XYZ miesto Samsungu ABC, pretoze na nej pobezi web server.

Cestovny poriadok, do ktoreho nemusim zadavat na ktorej zastavke stojim, to je pre mna killer aplikacia. Aj vacsina dalsich killer aplikacii je podobne jednoducha a pre desktop/server by ich nikto nepisal. Lebo su to casto veci, co sa daju pozriet na webe a ako nativna aplikacia to existuje len kvoli komfortu.

Iste niektore aplikacie nie su take trivialne (web browser, pdf prehliadac) ale je otazne, ci preto to potrebujem rovnaky OS ako na desktope a serveri.

Tak zrovna Kies Air u Samsungu je bomba věc a to je přeci web server.

Spousta dnesnich aplikaci na mobilech funguje pomoci integrovaneho webserveru. Jsou na tom zalozeny snad vsechny multiplatformni frameworky.

Ale no, nejak som si na to unity proste zvykol :) Nevyskakujem od radosti, nejasam ake je to skvele, pouzivat sa to da, nespomaluje ma to pri praci. Lepsie ako dratom do oka.

Uspech skor vidim v tom, ze maju vlastny window manager a mozu si lepsie riadit vydavanie verzii a zaclenovanie vlastnosti.

Predtym bolo ubuntu zalozene na gnome, unity bolo len v netbookovej odnozi. Ale nedivim sa, ze presli. Robit biznis s Miguelom Icazom by sa ani mne nechcelo. Viem si predstavit, ze Valve sa s nimi dohodne, aby nieco implementovali a este by museli za Icazom (Ktory by ich poslal svinskym krokom prec).

Uspech, ako uspech. Jasne ze by som si unity nevybral, kebyze nie som pohodlny(na debiane v praci mam kde 4). Ale chapem, vlastny piesocek, vlastne pravidla, aj napriek tomu, ze stratili niekolko povodnych pouzivatelov.

systém, který není použitelný na normálním počítači se rozšíří na mobily? k smíchu

Však právě proto jsou Wosmičky propadák a Nokia totálně v hajzlu :-D

Cožpak, jako další alternativa pro mobily to vůbec nezní špatně. Nevidím do hloubky, ale na ovladače androidu navlíknout ubuntu... to asi nejde jen tak ne?
Takže fandím, ale ve skrytu duše mám strach, aby projet nezazdili tak, jako pomalinku činí Canonical s reklamou v Ubuntu.... ale to je subjektivní pocit.

Na ovladače Androidu je to celkem jednoduché, stačí je zkompilovat (stejně už jsou většinou ve vanilla jádře). Na telefon je to už horší, musel byste ho rootnout, což je někdy triviální a jindy hodně práce. Na těch prezentacích je Galaxy Nexus, kam by to mělo jít celkem snadno, až Ubuntu za pár týdnů vydá instalátor.

A bude to umět uskutečňovat hovory a posílat smsky?

Ne, na těchto features bude ještě třeba zapracovat ...

To uz vie teraz. Kto bude buduci tyzden na CES tak si to mozno bude moct aj skusit.

Většině uživatelů chytrých telefonů stejně nikdo kromě markeťáků nevolá ani nepíše, takže tyhle zbytečnosti tak budou chybět jen pár hnidopichům :-D

By me zajimalo proc je ten app bar na levym okraji. Vzdyt to nejde drzet a zaroven ovladat pravackou. Zvlast kdyz pribyva tech obrovskych tefonu s 4.5" a vetsim displejem.

Vypadá to trochu přefouknutě, ale rozhodně jsou v tom dobré myšlenky. Opravdu bych Ubuntu přál, aby to alespoň částečně vyšlo. To znamená, aby např. do dvou let skutečně nějaké viditelné procento mobilních zařízení obsahovalo jejich systém.

Určitý rozumný základ to má. Unity, ať se vám líbí nebo ne, je jednoduché a funkční prostředí a svou jednoduchostí dost připomíná prostředí na mobilech. Zrovna tak jako si část uživatelů klade otázku proč nemůže mít Android na počítači, je logické ptát se, proč nemůžete mít Unity na telefonu.

Přes všechny geekovsko-ajťácké výhrady Ubuntu podporuju. Je to zatím jediný Linux pro obyčejné lidi.

U Windows Phone bych to neviděl tak špatně. Ocenění IDEA 2011 za design, velmi spokojení zákazníci. Tržní podíl je dobrý v Itálii (11.8%), Británii (5.1%), Francii (4.7%), Austrálii (4.2%), jižní Americe i jihovýhodní Asii. V několika zemích WP předstihly iPhone. Samozřejmě by to mohlo být o trochu lepší, kdyby Nokia neměla problémy uspokojit poptávku. V řadě zemí navíc nové telefony s WP8 ještě ani nejsou k dostání.

Prodeje v USA byly celkem slabé, Nokii se tam tradičně nedaří (i když zvýšila tržní podíl na dvojnásobek), navíc její přístroje nejsou k dispozici u všech operátorů (v US většinu telefonů prodají právě operátoři). Modely s Windows od HTC ale mají nově lepší zastoupení u operátorů, a prý prodávají dobře, takže se nechme překvapit.
Specifikem amerického trhu jsou prodejci. I když zákazník přijde do prodejny s jasnou představou o poptávaném modelu, jsou mu ji schopni na počkání :) změnit. A ti prodejci jsou dnes školení na prodej produktů Applu a Samsungu.

Nicméně příběh Windows Phone je výstrahou pro Canonical. I když máte dobrý produkt, se kterým jsou zákazníci spokojení, a máte několik výrobců, přesto není nijak jednoduché produkt prosadit na obsazeném trhu. Jsou k tomu potřeba miliardy dolarů na marketing, a i tak to jde těžko. Dokáže Canonical hrát tuhle hru? Mám o tom jisté pochybnosti.

> kdo nemá osmičky, jako by nebyl.
Tohle sem moc nepatří, ale tady nesouhlasím. U mých uživatelů je na desktopech pořád majoritní windows XP a bude to tak, dokud neskončí podpora. Jednoznačně převládá názor "proč to měnit, když to funguje, nic nového se učit nebudu, peníze zbytečně nevyhodím". Dále velmi ojediněle Vista, trochu větší množství sedmiček (samé předinstalace s novým počítačem) a asi do deseti případů Ubuntu. Moje klientela ale nejsou teenageři, kterým hučí v hlavě. Většinou malé firmy a lidé středního věku.

K věci: rozhodně je něco na tom, že hlavní není operační systém, ale výběr aplikací (čili hračiček, které si uživatel může nainstalovat). Těm, kterým nezáleží na aplikacích je zároveň jedno jaký mají operační systém. Chtějí jen telefonovat a posílat zprávy. Smartphonu je pro ně škoda a mnohem líp by si posloužili hloupým telefonem, který vydrží nabitý 14 dní a dělá to, co potřebují.

Mimochodem, další logická otázka je: "Android je přece vlastně Linux ne? Jak to, že mi teda na Ubuntu nejdou Androidí aplikace?"

> Mimochodem, další logická otázka je: "Android je přece vlastně Linux ne? Jak to, že mi teda na Ubuntu nejdou Androidí aplikace?"

Android je hlavně Java se standardně nedodávaným grafickým prostředím.

Pánové mám takový dotaz.Je možný přenos obrazu z telefonu přes bluetooth do pc???díky za odpovede.senki

...ja vam nerozumim co pisete, jsem laik ...ale doma mam uz 5-6let linux mint a ok! na notebooku w8 nic moc prakticky, ale chci zkusit naplno tel. s ubuntu, chci mit v praci jen monitor, klavesnici a mys, nechci chodit s notebookem, ...je uz neco na trhu?