http://www.quickmeme.com/img/89/8917a8deb8c7e4727eab8b56f0687d7b30999dc929c01e16109ecb6fbba7566f.jpg
mas po ruce nejake relevantni srovnani, ktere te opravnuje k podobnemu tvrzeni?
Myslim ze to bylo prehrane tvrzeni, ale ...
zfs byl chvili otevreny, pak ho oracle nebo mozna jeste sun uzavrel. je otazka jestli posledni otevrenou verzi udrzovat a taky dalsi vyvoj.
Bohuzel btrfs neni stale stabilni, a to uz se vyviji 8-9let coz je minimalne 2x vic nez byla stabilni verze zfs. Osobne si myslim, ze cas vyprsel a mohl by prijit jednodussi fs treba zpocatku jen s kontrolnimi soucty a cow.
Na strance https://btrfs.wiki.kernel.org je napsano neco jineho ... datovy format je stabilni ale vlastni implementace ne. Netvrdim, ze nemusi byt stabilni ale kdyz vyvojari neoznaci svuj kod jako stabilni nebo alespon neidentifikuji stabilnejsi casti je to spatne.
Pouzivam spousty veci, o kterych vyvojar tvrdi uz 20 let, ze je to beta. Zcela stabilni ext3 se mi nekolikrat dostalo do stavu, ze to opravit neslo ... (nebo ne nijak rozumne rychle, pri srovnani s kompletni obnovou zalohy). O kombinaci s lvm ani nemluve, to je woodoo spolehlivejsi.