Názor k článku Ubuntu Touch neuspělo. Kam dál, Canonicale? od Petr M - A proč? V tomhle jsem spíš za standardizaci. Z...

A proč? V tomhle jsem spíš za standardizaci.

Z poledu vývojáře:
Dvě různý jádra (Linux + BSD), tři obrazový servery (X, Mir, Wayland), řekněme 6 desktopů pod X a Waylandem. Výsledek? 2*3*(1+2*6)=78 binárek. Z toho 72 ve dvou balíčkovacích systémech (rpm, apt)... Kdo se s tím má furt drbat?

Z pohledu tesťáka:
Mám 147 různých binárek pro 147 různých kombinací SW pro jeden fyzický stroj. Na každým 250 testů. A tohle projet za tři měsíce? Se pos.. v kině.

Z pohledu uživatele:
Kua, potřebuju aplikaci A, která nepodporuje Mir a aplikaci B, která je jenom pro Blbuntu. Proč musím jet v dual bootu a přebootovávat, nebo po večerech jednu z nch přepsat?

Takže tak. Za MIRem je jenom shaha se odlišit od ostatních a uzavřít svůj svět před okolním světem. Asi mají představu vlastních aplikací a všeho kolem, co konkurence míít nebude a s přeportováním OSS z jiných prostředí. Ale takhle to nefunguje, pokud bude porotvání z MIRu na Wayland jednodušší a pro Wayland lepší podpora pro vývojáře (frameworky,...), tak výsledkem bude jenom to, že budou v Blbuntu potřebovat tým na plný úvazek konvertující appky na Mir, aby udrželi tempo. A s tím jejich obchodním modelem je to může krásně složit...