Názor k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od thr - Když se na to podíváme realisticky, tak u...

Když se na to podíváme realisticky, tak u uloz.to se míra skutečně způsobených škod liší podle kategorie obsahu, ale obecně si dovolím tvrdit, že to procento "neškodného využití" je docela vysoké, patrně i nad 50%.
U filmů a hudby si valná většina uživatelů uloz.to stejně platí nějaké streaming služby (tady se klidně vsadím, že to je vysoce nadpoloviční většina). Z uloz.to stahují spíš věci nedostupné (a pak těžko mluvit o škodě, když to prostě zaplatit nejde) anebo jde spíš o kopie něčeho, co uživatel má zároveň legálně třeba přes Spotify (třeba MP3 k nahrání na SD v autě).
Asi by se dalo mluvit o vyšších škodách u knih, ale zas je otázka, kolik lidí při znemožnění stažení půjde něco zaplatit a kolik si zajde prakticky zdarma do knihovny, to je také specifikum. A navíc je u knih docela velké procento starých věcí, které už těžko někdy vyjdou a škody jsou tak iluzorní.

Podle mne asi největší procento stažení, kde se dá škoda doložit, bude u audioknih, tam asi ano - těch je převážná většina celkem nových a reálně prodávaných, tak tam asi ano.

1. 12. 2023, 09:15 editováno autorem komentáře