Názor k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od Filip Jirsák - Nebude to náhodou právě díky možnosti, kterou Vám...

Nebude to náhodou právě díky možnosti, kterou Vám poskytuje paragraf o volném užití pro osobní potřebu?
Nebude. Například proto, že root.cz je z určité části software, a na software se nikdy výjimka na užití pro osobní potřebu nikdy nevztahovala.

Takže ne, po lidech nemůžete chtít, aby primárně očekávali nezákonné jednání
Já nic takového nechci. Ale pro užití autorského díla musíte mít buď licenci od autora, nebo zákonnou licenci. Takže cizí autorská díla díla na začátku užívat nesmíte, a teprve pokud zjistíte, že k užití autorského díla máte nějaké oprávnění, můžete ho využít.

Příklad s kolem je pak samozřejmě nesmysl. U fyzických věcí žádný paragraf na volné užití nemáme.
Přesto fyzické věci volně užíváme. Jdete po chodníku, který není váš a nemáte uzavřenu žádnou smlouvu o jeho využití. Posadíte se na lavičku, která není vaše. Auto zaparkujete na parkovišti u nákupního centra, jdete do nákupního centra. V samoobsluze vyndáte zboží z regálu a dáte ho do svého košíku, který ani nevlastníte; teprve u pokladny to zaplatíte. Zkrátka užíváte spoustu cizích věcí, aniž byste k tomu měl nějakou smlouvu nebo souhlas. Prostě jen na základě toho, že když někdo umístil lavičku do veřejného prostoru, má se za to, že ji tam umístil proto, aby si na ni lidé mohli sednout. Nebo když někdo umístil zboží do regálu samoobsluhy, má se za to, že ho tam umístil proto, aby ho nakupující mohli vzít a zaplatit u pokladny. Stejně tak když někdo umístí článek na Root.cz, předpokládá se, že proto, aby ho ostatní mohli číst.

A než budete argumentovat tím, že i na ulož.to jsou soubory vystavené proto, aby si je mohl někdo stáhnout – ano, ale to šíření je neoprávněné, nějaký hollywoodský film tam s pravděpodobností hraničící s jistotou nenahrál jeho producent. U Root.cz můžete v dobré víře předpokládat, že díla tu zveřejněná jsou zde zveřejněná legálně. V případě ulož.to to v drtivé většině případů předpokládat nemůžete.

Ani neplatíme poplatky za vyfocení opuštěného kola na ulici
Autorské poplatky se ale platí za užití díle pro osobní potřebu v souladu se zákonem. SDEU explicitně řekl, že nezákonné užití děl není pokryté poplatky za nenahraná média.