Názor k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od A. S. Pergill - Ano, spotřeba a výroba musejí být v rovnováze,...

Ano, spotřeba a výroba musejí být v rovnováze, což je přesně to, čemu OZE (a fotovoltaika nejvíce) brání. To, že se někde provozují nějaké naprosté nesmysly, na podstatě věci nic nemění.
OZE jsou škodlivé právě tím, že je nelze regulovat a musejí za ně běžet "horké zálohy", nejčastěji v paroplynu nebo v uhlí, připravené okamžitě naskočit, když přestane foukat vítr nebo přes slunce přejde mrak. A, pochopitelně, produkující bez užitku (ve smyslu produkce energie) sodovkový plyn.
Profesionální energetici (i jejich profesní organizace) už dávno bubnují na poplach. Pro OZE jsou pouze bezcenní negramotové z řad odpadlidí, jako jsou politikové nebo ekologové.

Jistěže obrovský problém je SF6 z větrných elektráren (v Německu naměřili jeho dvojnásobnou koncentraci ve vzduchu po větru od větrných parků v Severním moři - MMCH, narušujících ptačí rezervace a způsobujících zasolování půdy na severozápadě Německa), jehož "skleníkový" účinek je patrně vyšší než skleníkový účinek spalování uhlí při produkci stejného množství energie. Dtto velké fotovoltaické elektrárny, které SF6 produkují také. A ještě musíte počítat oteplovací efekt obrovských ploch pokrytých černými (slunečním zářením se zahřívajícími) panely. Obávám se převelice, že pokud by na těch střechách, co uvádíte, byly stejně velké plochy natřené bílou barvou, mělo by to pro klima daleko víc ochlazující účinky než FV panely a navíc by bylo možné jejich účinek okamžitě zrušit v případě nežádoucího ochlazování, zatímco SF6 z OZE bude ohřívat planetu ještě déle než desítky tisíc let.