Vlákno názorů k článku Ulož.to v původní podobě končí: co to vypovídá o naší společnosti? od cziss - S panem Ježkem víceméně souhlasím, ale řekl bych,...

S panem Ježkem víceméně souhlasím, ale řekl bych, že ten problém má víc rovin, které ulozto možná mohlo od sebe oddělit, ale asi nebyl zájem.

1. Celý business model je postavený na tom, že mi nějaká báze uživatelů zadarmo poskytuje produkt (tedy např. nové "kradené" filmy) a další báze, mi platí za jeho stahování tohoto produktu nějaký měsíční poplatek. Produkt mě nic nestál, stojí mě provoz, atd. ale to nemá smysl rozpitvávat. Asi je jasné, že zisky z tohoto modelu jsou jisté.

2. To co pan Ježek popisuje je jenom vedlejším produktem, marginálním % ve vztahu k tomu prvnímu. Jasně je super (pro nás), že na uložto šli sehnat jinde nesehnatelné filmy, nebo co teprve eknihy (to je kapitola sama pro sebe) a další tuny věcí. Jenže, kdyby tam bylo jen tohle, tak se obávám, že by žádné uložto dlouho nebylo. Kdo by si pro tohle platil předplatné? Asi málo % uživatelů oproti aktuálnímu stavu.

3. Bavit se o tom, jestli stahování kopií něčeho je krádež nebo ne nemá moc smysl. Vzhledem k unikátnosti problému do hodnocení vstupují etické a morální hodnoty člověka a ty každý máme jiné. Těžko rozhodnout, jestli se dá ukrást něco, co už majitel nechce, ale stále k tomu má práva. Stejně úspěšně se dá žasnout nad tím, že za 100x zrecykovaný superhrdinský motiv (kde z principu nemůže jedna strana vyhrát...) je někdo ochotný platit vstupenky do kina. Jednoduše, do teď to šlo a od teď to ne(?) půjde. Dostali jsme se tedy do podobného stavu, když např. nějaká fabrika přestala dělat určitý produkt ve fyzickém světě. Taky nám zbyly oči pro pláč, bohužel.

4. Uložto mohlo oddělit 1 a 2, ale to by stálo peníze. Byla by to asi velká a nenávratná investice. Zcela jistě už mají vyděláno, tak proč si z toho koláče něco ukrajovat? Taky je na tom krásně vidět, jak to s tím uložtem vlastně bylo, jestli šlo o penízky nebo o svobody...

Opravdu mohlo uložto 1 a 2 oddělit? Ta hranice je hodně neostrá. Vždyť ne související problémy sám narážíte ve třetím bodě.

V tehlech myslenkach se vzdycky ignoruji naklady, ktere predchazi vzniku jakehokoliv dila. Tahle pasaz se proste preskoci, existence dila se bere jako fakt s tim, ze to tady prece uz je... a ze to nekdo musel predtim zaplatit se boharovne ignoruje. Pritom tady je to zrejme, na zacatku utratite velky balik penez - kde doufate, ze se vam tyto postupne po kapkach vrati. Kdyz mate stesti, tak na tom i vydelate - ale taky se muze stat, ze na tom prodelate kalhoty. A fakt tohle chovani jde prirovnat ke komunistum - ti take zavideli fabriky zlym kapitalistum a pojali to jednoho krasneho dne tak, ze je znarodnili. Akorat tento jejich zpusob hospodareni vedl dlouhodobe k tomu, ze se ty znarodnene statky zacly po case proste rozpadat - protoze ono nejde jen brat a uzivat si.... ono taky musite obcas investovat, a to soudruzi nechapou :-)