Vlákno názorů k článku Unity 5.0: zásadní vylepšení nebo jen další zklamání? od Martin - V článku chybí ještě jedna skupina, a to...
-
sd (neregistrovaný)
Ještě jedna skupina - ti kteří přešli na Windows 7.
K té patřím i já. Už mne naštvaly ty nedodělanosti nejen na Ubuntu (všeobecně na linuxu) a vyprsknutí dalšího pro někoho líbivého kabátku - pro většinu nikoliv (zlatý gnome 2.x či nadcházející fork u linux mint). Uvnitř však není nic dotaženo a vyladěno. Žravost baterie díky chybám v jádru se řeší už od kdy.... resp. kolik let?? V linuxu se mi u NB zblázní větráky a funí (a to nejen u *buntu) ve WIn nikoliv. Nefunkčnost nového skeneru (za to distribuce nemohou, ale výrobci)" a další "vymoženosti". Už mne omrzelo si dva dny hrát s něčím a pak přijít, že nejde něco dalšího. Vždy vyzkouším (už 8.04) i "všechny" hlavní ostatní distribuce, ale po čase "rádů zase nakonec vrátím k Win. -
Xjmeno363saa (neregistrovaný)
nechtěl jsem s tím začínat, ale když už je to venku... wokna jsem na desktopu opustil cca kolem roku 2003.
Z počátečního nadšení přišlo vystřízlivění, později drobné zklamání a v poslední době již jenom frustrace.
V šuplíku se mi válel 2.5" sata disk, tak jsem ho na chvíli šoupnul do noťasu a nainstaloval ty nenáviděné/zavrhované 7ky.
A ejhle, maká to, nepadá to, dá se na to koukat a Ubuntu ve vmware chodí rychleji, než Win XP ve vmware pod ubuntu.
Takže je asi rozhodnuto, až mi současná 10.04 totálně vyhnije, tak se zase zařadím mezi ovce...
-
A zajisté jste si pro tento účel, v souladu s licenčními podmínkami, zakoupil krabicovou verzi W7 Home Premium za cca 4100,- Kč. Nebo dokonce W7 Ultimate za cca 7300,-Kč. Nebo nee? A k tomu VMvare, to máte naroubovaný obraz systému do VMware Playeru, nebo koupený VMware Workstation za cca 4100,-Kč, nebo kolik?
-
Xjmeno363saa (neregistrovaný)
...A zajisté jste si pro tento účel, v souladu s licenčními podmínkami, zakoupil...
protože dotaz byl na mne, tak rád odpovím
ve zkratce ANO.Počítače mám již pouze služební, ve výběrovém řízení vyhrály DELLy s musejí se kupovat s jednou licencí libovolného OS Windows. V rámci dodatečné smlouvy s MS má zaměstnavatel právo na PC nainstalovat libovolnou verzi MS, tedy můžu tam mít kdykoliv chci např. Enterprise 7. Totéž se týká Office a dalších SW.
VmWare máme zakoupen jako multilicenci, ale já používám player, stačí mi.Na co dalšího jste se ptal?
Jo zapomněl jsem, v rámci smlouvy s MS může mít každý zaměstnanec nainstalovány Office, Outlook, a widle i na tuším že jednom domácím PC.trochu jsem tušil, že se to tu zase zvrhne na flame WinXLin...
Chtěl jsem svým příspěvkem jenom vyjádřit mou narůstající nespokojenost se směřováním linuxu na desktopu. O ostatním použití na jiných platformách není třeba diskutovat.
-
Váš přístup k volným licencím je poněkud specifický, málokdo z běžných uživatelů má takové možnosti. Proto jsem narážel na to "...zakoupil..." vs. šuplíkový disk. Dost lidí to řeší nelegální cestou.
Co se týká směřování linuxu na desktopu, tam je to dle chuti každého soudruha. Vybrat se dá. Ale netvrdím, že je vývoj optimální a nějak mne těší.
Já jsem se "dopracoval" od Gnome2 přes KDE 4.x k Unity. I když si zrovna na "neprodukčním" PC hraji s Debianem a Gnome3. Windows si užiji dost, když vysekávám známé z "průšvihů" s tímto OS. On si kdejaký uhrovitý hošík myslí, že je na Windows machr.
A abych trošku podpořil flame, když jsem před nějakou dobou potřeboval nový ntb, vyhrál to MacBook. Z náboženských důvodů nebudu kupovat ntb s předinstalovanými Windows (stejně bych je nechal po dobu záruky na disku hnít, potom pryč s nimi). A ntb bez OS byly zrovna jedna velká bída (a jako jednotlivec nemám páky na prodejce/výrobce).
-
Hujer (neregistrovaný)
Bože, naprosto nesmyslný a plochý argument.
Příspěvek vypovídá o tom, jak na tom Ubuntu je. Je na tom tak špatně, že někteří přešli zpět na Windows! Ne o pár tisících za licenci. Linux NENÍ zdarma. Přestaňte tento blud už konečně používat.
Na peníze za licenci se*e pes, pokud to nemáte OEM s notebookem, tak to zaplatíte, když potřebujete stabilní a fungující systém, čímž tedy Ubuntu pomalu přestává být.
Řeší se ve vývoji hovadiny, nikoli problém, a maskuje se to pomocí eye-candies.Většina špičkového open-source zažívá v současnosti krizi:
Linux jádro: problémy s příkonem
Ubuntu: špatné kroky špatným směrem
Office: absence groupware a nedotaženost kancelářských balíkůJá jsem také přešel zpět. Po 10 letech. Na Windows 7. Pochopitelně, také dělám více věcí, které se prostě naturálně dělají lépe ve Windows a MS Office.
Ale stejně ... Linux a Unixy mi daly hodně, ale současný stav je zoufalý.
-
Taky jsem jeden z nich. A nejsem na to moc hrdy. Na Linux jsem kompletne switchnul s prichodem bety Ubuntu 4.10 v roce 2004. Diky projektu ve Flexu jsem byl nucen pouzivat Windows delsi dobu, zvykl si a po upgradu na Ubuntu 11.10, dvoutydennim zkouseni Unity, nasledne Gnome 3 se vratil k Windows 7 a Cygwinu.
Tady to neni o penezich (licenci na Windows i Office mam), ale o tom, ze ve Windows jsem produktivnejsi a nemusim neustale zjistovat, jak se to ci ono v Unity / Gnome 3 resi. Mozna jsem filosofii ovladani nepochopil. Nevim. Nikde jsem podrobny crash course v ovladani nenasel. Switch byl mozna zpusoben take opravdu velkym nastvanim, kdyz se za me nekdo po osmi letech spokojeneho uzivani Gnome 2 rozhodl, ze vlastne ted potrebuji uplne neco jineho a nedal mi na vyber.
-
Ja vam to hosi preju, ze mate windy a ze je mate legalne s jeste dalsimi vecmi. Kdyz jste spokojeni, tak neni co resit. Jakej je vztah tohoto faktu k unity a ubuntu? Ze vam ubuntu nevyhovovalo do ty miry, a windows do ty miry vyhovovalo, ze jste rozbili prasatko a preladili? No to je super. Takze jste vlastne ten linux ani moc nepotrebovali, ne?
-
jarda666 (neregistrovaný)
No vsak na linux na "hrani s desktopem " se vyborne hodi vmware , dokonce jsou i trial verze nebo zdarma (to je pro toho rypala vedle ) a nad tim bdi "dospely" system windows :D jo trolim , ale proste historie ukazuje , ze je to tak .
Nicmene s tema vetrackama a podobne to uz ma i linux vyreseno , dokonce umi S3 suspend to ram a taky pri trose snahy a dobreho hw zlvadne hw akceleraci, takze zrovna ten linux mint mam jako dualboot na notebooku a pred nekteryma kolegama radsi ukazuju linux abych mel informace i z druhe strany barikady :))))))))
-
vlasta13 (neregistrovaný)
Souhlas. Ubuntu je dobrý OS, do polárních krajin bych ho preferoval před Win7.
Noťas topí jako zběsilý. Jinak se pomalu setřely rozdíly v ovládání s widlemi, což naopak považuji za dobré a mnoho věcí bylo v linuxech obecně dřív než ve widlích. Přes to všechno se mi ...buntu líbí a dokonce jsem ho v naší internetové kavárně pro důchodce zprovoznil a staříci, ke kterým patřím i já na tom surfují jako staří piráti. Ono je potřeba vidět problém z více úhlů.... Hezké dny všem. -
Jenda (neregistrovaný)
Přesně tak. Snažil jsem se přejít na Linux několik let. Zkoušel jsem různá distra. Žádné nefungovalo na 100 procent. Mnohokrát se ani nerozjelo Live CD. Ubuntu většinou jelo. Když člověk překousnul pomalejší výkon grafiky, kdy na ATI HD3850 nejelo ani plynule video, přišla nějaká aktualizace kernelu a poté nenaběhnutí systému. Přišel jsem takhle o spoustu dat. A k těm cenám Windows ještě jednu poznámku. Když bych si za každou hodinu, co jsem strávil nastavováním, instalecí a googlováním při řešení nefunkčností napočítal 10Kč, jistě by to byla vyšší částka než za krabicovou verzi Win, které nainstaluju a můžu makat a vydělávat peníze. Ale pokud někomu stačí OpenOffice, Mozilla a popřípadě Eclipse nebo Netbeans, pak mu Linux asi stačí.
-
bubu (neregistrovaný)
Zo zvedavosti som si včera stiahol Ubuntu a vyskúšal ho ako live CD. V zásade ho musím pochváliť, po takmer päť rokoch, čo som sa o Linux nezaujímal tu badať veľký krok v pred. Po prvý raz mi plne fungoval notebook ako taký (grafika, zvuk, dokonca sieť), po prvý krát sa na to dá pozerať (predtým som býval alergický na "vyhladzovanie" písma a amatérsky dizajn). Jediná výhrada ostáva voči poinštalačnému nastavenie fontov vo FF (drobné pätkové písmo, menšie než písma GUI), ale to sa dá ponaprávať dosť ľahko.
Na druhej strane ma prekvapila zmena filozofie oproti Ubuntu z čias Efta alebo Fawn. Predtým to bol klasický Linux s možnosťou voľby (hoci iného typu voľby, než u Windows), dnešné Ubuntu je dosť zväzujúce. Je to asi fajn prostredie pre používanie tých pár aplikácií, ktoré sa zmestia do tej ľavej lišty, ale čokoľvek navyše sa mi javí ako "nechcené" - v tej lište je málo miesta, vyhľadávanie nainštalovaných aplikácií je strašne neprehľadné.
Ale skúšal som to len chvíľu, takže už nejdem kritizovať, možno sa mýlim :-)
-
Sedmicky mam jen na netbooku, ale je to taky zle - jednou si mysli, ze nemam wifi, podruhe, ze nemam kameru, po treti ze nemam baterku, kterou to zrovna nabijelo :), nekdy kombinace vseho, do toho parkrat spadne LogonUI (ci jak se to jmenuje). Proste je to software, to nemuze z principu nikdy fungovat (snad krom Hello World ;-).
-
2X4B-523P (neregistrovaný)
mě jede Debian s KDE na notebooku bez problémů včetně Optimus a baterie mi vydrží o 50% déle (4.5h místo 3h co uvádí výrobce, asi s w7, jiný MS systém na to nejde nainstalovat)... to co tady píšete jsou účelové lži... jsem rád, že se tobě podobní sdružují kolem Windows, linuxové komunitě by jste stejně jen škodili...
-
dub (neregistrovaný)
Naprostý souhlas...spousta chyb a řeší se kokotiny.Je to pomalé(navzdory výkřikům o rychlosti),nevzhledné,málo funkční...poslední ubuntu,které mi připadalo zajímavé,byla verze 6..od té doby to jde jen a jen dopr...každou verzi zkouším s nadějí že snad už...a pak pokorně vezmu zavděk windowsem...windows je prostě lepší ve všem,což si fanatici nepřipustí.A bohužel se to netýká jen ubuntu..zářný příklad je PClinuxos..nadějná distribuce,ve verzi 2007 téměř dokonalá,a dnes?Skoro k ničemu,prostě hnus...linux obecně jde do kopru..
ČLÁNKY DO MAILU