"...dokázal vozit Airbusy (hehe) do USA, tak by je s tím stejně vyhodili ..."
A proc by je vyhodili? A nejake podklady pro tohle tvrzeni? Znate pomery tehdejsich trhu v USA? Ne, to je opet jen pochybny argument, jen dojem bez opravdove znalosti.
"Používám to pouze jako dokreslující příklad." No tak dobre, vezmeme neco jineho, co neni priklad. Treba:
"...technologicky nešlo dnešní optikou o až tak sofistikovanou věc, pevné disky mohl vyrábět prakticky kdokoli, kdo „dokázal na vesnici vedle kravína postavit aspoň trochu slušnější fabriku“. A tak jsme tu nakonec měli spousty výrobců pevných disků..."
Dnesni optikou neslo o sofistikovanou vec, souhlasim, ale je to jen zastirani faktu ze tehdejsi optikou to byla technologicka spicka. Tedy bulvarni styl psani.
A ne, nemohl to vyrabet kazdy schopny postavit fabriku. Ti co byli schopni postavit fabriku na vyrobu hnojiv harddiskum nerozumeli. Tedy bulvarni styl psani.
To s tim kravinem je opet jen takove zlehcujici prirovnani hrajici na zesmesneni. Proste bulvar.
A tak dale. Jasne, spouste lidem se libi tenhle styl, zasmejou se u toho, nejake vhledy tam snad dokonce i jsou, ale doopravdy vubec neni jiste, zda to neni jen nepochopeni hlubsich souvislosti, zda to neni jen snaha o zlehceni faktu, prekroucena fakta, nedostatecne znalosti.
Podobne jak u toho clanku s U2 a digitalem, cca 2 tydny zpatky. Neznate problematiku Nyquistovy frekvence, a blbe odvodite rozliseni digitalniho snimace. Tady nemate ani tucha o globalni ekonomice, ale dovolite si tvrdit ze Airbus by si tehda ani neskrtl. Nic nevite o tehdejsich problemech vyroby HDD, ale mate jasno v tom ze HDD tehda mohl vyrabet kazdy kdo umel postavit fabriku.
Ja mit vase znalosti, tak se bojim napsat byt jen blbou zpravicku. Ostatne i do tech zpravicek si casto pridavate vlastni nazor ktery uz vam hodnekrat otriskali o hlavu. Nejen ja, i jini.
Jojo, tenhle clanek byl oznaceny jako komentar, muzete si tu napsat co chcete.