Dobrý den a děkuji za Váš dotaz.
Důvody, proč v tomto případě jsme použili 42U rack jsou prosté.
1. Rack jsme umisťovali v daném datacentru do stávající klece s oddělenou studenou a teplou uličkou, jejíž konstrukce je realizována i sníženým stropem. Rack 47U nebo 48U by tam jistě bylo možné umístit (222,25 mm resp. 266,7 mm navíc není mnoho), ale nebylo to nutné a chtěli jsme zachovat velikost již umístěných racků. Tedy v zásadě i kvůli estetické stránce věci.
2. Růst do budoucna v možnosti přidávání DNS serverů v rámci jednoho racku, v projektu Velkých DNS stacků, nepředpokládáme. Důvody jsou čistě technického rázu vzhledem ke kapacitě 100Gbps konektivity. Podrobněji se o tomto zmiňuji v prvním díle seriálu, viz: https://www.root.cz/clanky/upgrade-dns-serveru-domeny-cz-zakulisi-priprav-a-realizace/
Souhlasím s Vámi, že v dnešní době jsou v datacentrum běžně k vidění rackové skříně o velikosti 45U, 48U apod. Při realizaci druhého Velkého DNS stacku v letošním roce, v druhém pražském datacentru, již použijeme rack právě o velikosti 48U. To převážně z důvodu použití routeru jiného dodavatele (i v tomto ohledu dodržujeme diverzitu), který je o 1U vyšší, než-li Juniper MX240. V tomto případě bychom do racku o velikosti 42U hůře umístili potřebný počet zařízení. Vyšší velikost racku nám zde např. i napomůže k pohodlnějšímu vedení kabeláže.
VS