Vlákno názorů k článku Úpravy Emacsu s Emacs Lisp: základní konstrukce jazyka od cinnamon - Aniž bych chtěl vyvolat flame, rád bych věděl,...

Aniž bych chtěl vyvolat flame, rád bych věděl, v čem jsou editory Emacs, nebo Vim pro uživatele takovým přínosem. Čas od času si zkusím třeba Neovim, ale nijak zvlášť mě nenadchne, pro editaci textu použiju raději Atom/VS Code, Geany, nebo mi v terminálu stačí nano.

naprosto geniální systém klávesových zkratek, kterej mám v krvi už mnoho let + ta možnost to bez problémů rozjet v terminálu.

Ale každý má na výběr a mnohdy úplně rozdílné požadavky, takže pokud ti stačí nano, nic proti tomu.

To je asi podobná otázka, jako na co auto, když kůň taky jede.

Nano používám jen na jednoduchou editaci textu, pokud není k dispozici nic než terminál, nechci ho srovnávat s dvojkou Emacs/Vim.

Někdo nano, někdo pico!

Přínos Vimu je pekelná rychlost editace jen za použití klávesnice a ohromná knihovna balíčků.
Emacs je něco jako Vim, jen je mnohem (neomezeně) rozšiřitelnější. Emacs si přizpůsobíš přesně tak, jak potřebuješ a s tím jde ruku v ruce pohodlnost a rychlost editace kódu.
Jak Vim tak i Emacs umí to samé co velké IDE zaměřené na ten který jazyk plus vše už zmíněné. To jsou důvodu proč jsou tyto editory přínosem.
Jako příklad rozšiřitelnosti Emacsu je možné uvést modul evil který implementuje celí Vim. A nebo webový browser eww.

Pokud budete někdy trochu víc dělat v terminálu a na vzdálených serverech, tak nakonec k něčemu rozumnému dokonvergujete.

Nano, pico nebo joe - to jsou takové notepady mezi terminálovejma editorama.