Názor k článku Úskalí licence ICQ: mnoho neznámých omezení od Ondrej 'SanTiago' Zajicek - Dobra, rozsirim svuj priklad z prvniho prispevku (v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 5. 2007 18:55

    Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
    Dobra, rozsirim svuj priklad z prvniho prispevku (v tomto threadu) o to, ze napisu webovy prohlizec (treba forknu firefox),ten prohlasim za oficialni webovy prohlizec pro mou webovou aplikaci a v ramci jeho registrace budu pozadovat odsouhlasit smlouvu k me webove aplikaci. Je v takovem pripade legalni pozadovat po vsech navstevnicich (i tech, kteri 'oficialni' webovy prohlizec ani smlouvu nikdy nevideli (a v zivote by je nenapadlo, ze neco takoveho existuje), protoze jim proste na me stranky nekdo dal odkaz) me webove aplikace vyse zmineny poplatek a pokud nezaplati, tak je za neco odsoudit?

    V cem je podle vas rozdil mezi timto prikladem a situaci s ICQ? Ze v jednom pripade se jedna o otevreny a v druhem pripade uzavreny protokol? Nebo neco jineho? Co kdyby tato situace nebyla s poskytovatelem ICQ, ale s nejakym poskytovatelem Jabberu?