Na zaklade ceho to tvrdite? V pravu je vcelku bezne, ze smlova muze byt neplatna cela nebo pouze nektera jeji ustanoveni. Tak to proste funguje.
Priklad (snad presny, kdyztak me nekdo opravte) pokud si prodavajici bezneho spotrebniho zbozi da do (kupni) smlouvy, ze zarucni lhuta je 3 mesice, je toto ustanoveni neplatne, ale neznamena to, ze jste dane zbozi nikdy neziskal do vlastnictvi a musite ho tedy jit vratit do obchodu.