Výroba jaderné bomby měla smysl, mělo smysl i její svržení o tom není potřeba se přít. Otazníky přichází až v momentě, kdy se začneme bavit, jestli bylo správné jadernou bombou vyhladit dvě velká města.
Jestli by nestačilo:
- předvést bombu Japoncům na dohodnutém setkání (jejich císař to měl v hlavě dostatečně srovnané)
Nebo
- Shodit bombu vedle nějakého města (evakuace měst už tenkrát nebyla možná, zastavila by se veškerá výroba a válka by tak byla jasně prohraná)
Myslím, že obojí by bylo dostatečné pro ukončení války.
Nicméně by nedošlo k otestování účinků jaderné bomby na lidech, což požadovala řada Amerických generálů, podobně jako další skupina generálů, kteří chtěli Japonce exemplárně potrestat za Pearl Harbor, nejlépe vyvražděním jejich rodin.
Já osobně bych byl určitě PRO svržení bomby, ale buď na "vojenský" cíl nebo do takové oblasti, aby ztráty na civilistech byly zanedbatelné.
Ostatně ve stejném duchu probíhala debata i v USA a zvítězila skupina požadující test jaderné zbraně na lidech a potrestání Japonců vyvražděním jejich rodin.