V tomto pripade se bohuzel tragicky mylite. Stalin rozhodne nebyl jeden z mnoha. Velmi umne ridil cely stranicky aparat (to umel treba u nas Novotny ale v mnohem mirnejsich intencich), dokazal ho vyuzit ve svuj prospech a zcela si ho podrobil. Staci se podivat na eru velkeho teroru. Vetsinou jedinec ktery zacal byt v nemilosti nebo zacal mit jiz velkou moc Stalin s pomoci svych tehdejsich vernych nechal zatknout, pak z nej vytloukl priznani a nechal popravit. Ti kteri s nim na cele masinerii spolupracovali pak ume ocernil v nasledujicich letech a oni pak nasledovali sve jiz odsouzene kolegy. Pokud byl jedinec nahodou moralne silny a tento scenar neprichazel v uvahu pak byl proste odstranen (napr. zahadna smrt Kirova po 14 sjezdu).
Dale Berija delal na jadernem proggramu, ale na jasny prikaz Stalina. Rict z Stalin nedokazal poradne kontrolovat ministerstvo vnitra (tedy NKVD) je zcela mimo. Ano samozrejme ze v techto dobach dochazelo k tragickym lapsum se kterymi Stalin pravdepodobne nemel nic spolecneho a ktere byly vysledkem putek mezi soudruhy kteri si mezi sebou vyrizovali ucty.Cela ta doba ostatne byla protknuta obrovskou mirou udavacstvi a strachu z toho, kdo je dalsi na rade. To ale nesnizuje jeho odpovednost za hruzovladu kterou v Rusku rozpoutal. Po celou dobu Stalin neochvejne vladl a nikdo za tech cca 30 let se mu nedokazal ani naznakem postavit. Jeho moc byla absolutni.
Na zaver bych jen poznamenal ze Vase prispevky zde ja osobne vnimam jako snuzku polopravd, dohadu a nebezpecneho relativismu. Zlociny za ktere je Stalin odpovedny nelze ani naznakem prehlizet, mirnit a nebo, jako ve Vasem pripade, nebezpecne bagatelizovat. Samozrejme tim netvrdim ze ostatni spolustranici jsou nevinna jehnatka. Nejsou. Ale to na Stalinove odpovednosti nic nemeni.