Názor k článku Úsvit hackerů 12: od INO k páté sekci NKVD od dave_007 - Prave to ze autor skutecne 'zabredava do historickeho...

Prave to ze autor skutecne 'zabredava do historickeho balastu' a dusledne se nedrzi jen kryptoanalyzy, dava celemu serialu podstatne ctivejsi formu. Podle toho, kteri lide stoji za kryptoanalyzou, se domnivam, ze je to dost hutna matematicka disciplina.

Ovsem napriklad mne by hardcorovy kryptoanalyticky serial prilis nebavil, zatimco takhle jej sleduji 'se zatajenym dechem'. Vite, dnes a denne mam dost a dost svych vlastnich matematickych i jinych hutnosti (zrejme nebudu sam) a tak jsem za odlehceny popularne naucny text vdecny.

Vzhledem k tomu, ze jsem za dany textik nemusel vubec platit, byl bych k autorovi shovivavy a pripadne nedostatky bych mu prominul. Jiste nas nehodlal uvest v omyl umyslne (co by z toho mel?).

Pokud mate pocit, ze autor neco zasadniho ci zajimaveho vynechal (coz je mozne), mate moznost jej doplnit a publikovat vlastni clanek. Pokud se rovnez bude jednat o prijemne cteni na odpoledne, velice rad se do nej pustim.

Chapu, ze nemusite byt zcela spokokejny s clankem. Ale i pres to bych Vas rad pozadal abyste druhym nebral chut neco tvorit. Casto je dobry pocit jedinou mzdou autoru a kdyz se jim i ten snazi nekdo vzit, pak prestanou tvorit. A to by - v mnoha pripadech - byla vecna skoda.