Sice to sem nepatří, ale to tvrzení o žalobě při křížení je tak zjednodušené, až se blíží nepravdě.
Ono je to totiž spíš naopak, celkem bez potíží farmáři získali řadu odškodnění za "kontaminaci" své úrody GMO při zmíněném "náhodném křížení".
Zmíněné soudy vedené ze strany Monsanto a dalších firem se týkaly situací, kdy si někdo zcela evidentně namnožil GMO osivo a pěstoval pak výnosnější plodinu "zdarma" - nemusí se nám to líbit, ale situace je tu z hlediska smluvního dána jasně. Že to pak třeba měl farmář snahu medializovat právě jako tu "náhodu" je sice pochopitelné, ale zdaleka ne vždy to byla pravda...