Názor k článku Užitečné rozšíření GCC: podpora SIMD (vektorových) instrukcí od jdsulin - Hlavni problem pouziti techto instrukci vidim v tom,...

Hlavni problem pouziti techto instrukci vidim v tom, ze kazdy prekladac to ma jinak, navic je potreba resit fallbacky pro starsi architektury. Instrukce jsou dost podobne, casto jde pouze o to, ze novejsi zvladaji operace na vice prvcich, takze tech fallbacku muze byt docela hodne.
Samozrejme pro konkretni pouziti na konkretnim stroji to neni takovy problem, ale pro program, ktery obecne bezi kdekoliv je to fakt otrava. Pokud chci mit fakt jistotu, tak je nejlepsi moznost konkretni funkci napsat v NASM (nebo alternative), ale bohuzel stejne musim mit takovych funkci mit nekolik pro ruzne varianty.
V posledni dobe jsem to spise vzdal a pouzivam OpenCL a co jsem zkousel a mam z toho docela dobry pocit je OMP simd. Jeste jsem se dival na SyCL, ale v dobe, kdy jsem se na to dival to nemelo a mozna porad nema nejakou rozumnou implementaci.