Vlákno názorů k článku Uživatele už nezajímá výkon systému, podstatnější je ekosystém od Ant - No tak Mikrosoftu nie ze vlak unika. On...
-
Ant (neregistrovaný)
No tak Mikrosoftu nie ze vlak unika. On ho uz zmeskal o niekolko rokov...
Ked vidim tu uvodnu obrazovku Win8(co je aj v clanku), stale nechapem co je to za bordel. Su to zufalci..
Je super, ze sa do popredia dostava Apple a Google - treba si na nich sice davat pozor(clovek nevie co z toho bude) ale aspon nie su brzdou v technologickom pokroku, akou MS rozhodne je.
Ich laxny pristup napr. k vyvoju prehliadacov, zabrzdil pokrok o min. 5 rokov. Nech si to teraz vyzeru h**zli.
:D
-
Ant (neregistrovaný)
Ale nejde o to...
MS sice velmi nemusim, ale rano som si zabudol v TES*U bagetu na samoobsluznej pokladni, takze by som nemal cim zajedat lososa na ranajky. Tak som si spravil cerealie z mliekom a zistil som ze mlieko je chytene. Tak ze si aspon precitam root ako kazde rano.
A to MS v clanku ma trocha nakoplo :D
Inak som normalny linuxak, co sa widlam vyhyba.
-
Ant (neregistrovaný)
Uz som myslel ze sa neozves.
Je pravda ze MS IE mali vsetky tieto vecicky implementovane aj co sa tyka CSS ficur.
Teraz si ale daj ruku na srdce... To bol naozaj tak velky problem tieto veci ohnut tak, aby tie veci boli kompatibilne so standardmi(napr. tiene, gradienty,...) ? A aby sa prvky stranky renderovali spravne ?
Podla mna skuseny programator by to s prstom v nose spravil za 2 mesiace.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
MS samozřejmě mohl implementovat řadu věcí v souladu s doporučeními W3C. Jenže tu byla ta záležitost s box modelem, kde se W3C rozhodlo poněkud nelogicky prosadit box model odlišný od obou hlavních implementací (MSIE i Netscape). MS odmítnul rozbít kompatibilitu webu, a šel vlastní cestou. Osobně se tomu moc nedivím. W3C je příšerná organizace. CSS 2 byly navrženy mizerně, řadu věcí nikdy nikdo neimplementoval, a některé údajně ani implementovat nešlo. Od vydání CSS2 do verze CSS 2.1 uplynulo celých 13 let. U HTML5 je situace potenciálně dost podobná. Všichni implementují různé drafty, a W3C může přijmout ve finále něco jiného, co opět rozbije web. Tentokrát naštěstí sedí u stolu všichni, tak možná převáží rozum... a někdy v roce 2022 budeme oslavovat finální specifikaci HTML5 :D
http://html5doctor.com/2022-or-when-will-html-5-be-ready/ -
„Teraz si ale daj ruku na srdce... To bol naozaj tak velky problem tieto veci ohnut tak, aby tie veci boli kompatibilne so standardmi(napr. tiene, gradienty,...) ? A aby sa prvky stranky renderovali spravne ?“
Proč konečně někdo nezačně po právu kritizovat W3C?
Standardy W3C jsou neúplné, nedomyšlené.
Kam to W3C dotáhla s XHTML je jenom ukázka toho co dělá se všemi standardy.
IE implementovalo CSS dříve, než W3C napsal standard CSS. CSS 2 od W3C je tak mizerný standard, že se k němu už nehlásí ani W3C a namísto toho raději vydala opravný CSS 2.1. Jen to trvalo trošičku déle, víc jak desetiletí.
Stejně teď W3C tvoří HTML5, jenom ho chce tvořit a vytvořit někde do roku 2020–2030. Přesto webdesignéři prosazují debilně HTML5, ačkoli žádný takový standard neexistuje a minimálně deset let ještě existovat nebude. Namísto toho si webdesignéři cucají z prstu a lžou co je HTML5, a každý týden to je jinak.
Prostě s tímto materiálem W3C ani webdesignéři nepočítají s aktivitou Microsoftu, která dokáže věci implementovat rychleji, než za 13 let (doba vývoje jedné verze CSS od W3C).
Stejně tak W3C nebyla schopná popsat gramatiku a způsob parsování HTML, a to klidně vydávala řadu verzí HTML. Ale webdesignéři neplivali vztek na hochštaplerskou W3C, ale namísto toho se vztekali na autory browserů, kteří parsovali plně podle standardu – když žádný nebyl, byli plně v souladu se standardem HTML.
W3C je organizace, která kdyby se do hodiny rozpustila bez náhrady, celému webu by to jenom pomohlo. Nechápu, proč se na W3C neobrací vztek webdesignérů.
Ostatně XHTML skončilo tím, že autoři prohlížečů vynadali (slušně) W3C do idiotů a vysvětlili jako jeden muž, že jejich kokotiny žádný prohlížeč implementovat nebude. Že sice chápou její nekompetentnost v HTML, XHTML, CSS, ale XHTML 2 už je příliš velký úlet, kterému muselo předcházet velké množství lysohlávek. Takže nikdo to implementovat nebude a tím W3C dovedla XHTML do slepé uličky a musela to odpískat.
Nenadával bych na MS, především na W3C.
-
nasson (neregistrovaný)
Podle me to neni pravda. Pocitace by se rozsirily i se starym dobrym DOSem. Uzivatele by si zvykli, ze proste napisou tohle a maji internet, tohle a maji wordovsky ekvivalent, tohle maji dvoupanelovy manazer souboru. Ty tri prikazy by si zapamatovali, v praci by jim najizdel jejich ucetni program automaticky a ani by jim neprislo, ze je neco spatne, protoze by nic jineho neznali. Rozsireni pc jde ruku v ruce hlavne se snizenim ceny a existenci programu, ktere uzivatel potrebuje (k praci nebo pro zabavu) a oboji by bylo i bez OS s GUI. GUI mozna o neco uspisilo rozsireni PC masam, ale dneska by byly pocitace vsude i bez nej.
-
benzin (neregistrovaný)
To neni vubec pravda. Ta spolecnost ktera zacala cilit na jednotlivce a rodiny byla Apple, ten vytvoril prvni domaci pocitac. MS akora udela jeden z mnoha operacnich systemu na platformu IBM. A IBM byl dost silna na to, aby takove pocitace protlacila, tim se svezl i MS. MS nevytvoril poptavku, pouze ji usopkojil a byl v tom obratnejsi nez konkurence. O rozvoj pocitacu se nezaslouzil operacni system, ale levne HW komponenty.
