Názor k článku V počítači jsou jen jedničky a nuly od Jirka P - Právěže pokud byla řeč o binární soustavě obecně,...

Právěže pokud byla řeč o binární soustavě obecně, pak je to tvrzení úplný nesmysl. Protože v plné verzi to tvrzení říká "pokud symbol o N možných hodnotách reprezentuji na N vodičích kódem 1 z N, pak na nejmenší počet vodičů zakóduji nějaké číslo tím, že ho vyjádřím v trojkové (e-) soustavě a jednotlivé číslice pošlu každé po trojici (e) vodičů". To se dá ještě trochu upravit (např. místo "vodičů" mluvit o zdrojích, kterých potřebujeme (přesně) c*N), ale i tak je to dost speciální případ a hlavně, bit nereprezentujeme kódem 1 z 2, stejně jako ten kód pro ternární soustavu (+, 0, -), který se v komentářích vyskytl, není kód 1 z 3.

Z filozofického hlediska mi to moc zajímavé nepřipadá, i když uznávám, není to úplně nejintuitivnější způsob. Ale nešlo mi o to, že by to bylo nezajímavé, ale o to, že se autor zaštiťuje nějakým tvrzením, které ale zcela nevysvětlí a lehce přiohne. Asi jako kdybych řekl, že "Rozhodnout, zda se určitý program zastaví, je principiálně nemožné, tudíž nelze software ověřit na správnost" nebo "Matematici tvrdí, že nekonečno ne/existuje (nehodící se škrtněte), tedy (... doplňte libovolné filozofické pindy, které z toho vyplývají ...)". Což nejsou přímo lži, ale dalo be se to přirovnat k demagogii. Ještě víc mi na tom vadí, že si mluvčí v těchto případech bere do úst matematiku.