Vlákno názorů k článku Velké změny pro linuxový desktop od Igona - Chalani z Red Hatu, nič v zlom, ale...
-
Igona (neregistrovaný)
Chalani z Red Hatu, nič v zlom, ale to vaše GNOME 3 je tragédia! By ma zaujímalo kto to dizajnuje. Každý rozumný človek si nakoniec dá radšej Cinnamon alebo MATE. KDE s Plasmou by bolo super, len je neprehladnejšie ako W10. Unity bolo jediné svieže DE za posledné roky (odmysliac si farby).
K tomu Gnome by som rád povedal nasledujúce:
- Naozaj zbytočne obrovské ikony (hlavne na starých laptopoch je to neznesiteľné)
- Nezmyselne umiestnená lišta s časom a aplikáciami, ktorá sa nedá nejako skryť a svieti tam stále to isté (uznávam, že túto chybu čiastočne malo aj Unity, ale tam aspoň presunuli menu a písalo názov aktívneho programu)
- Neskutočné plytvanie vertikálnym priestorom
- Neschopnosť skyť titulky na oknách ak nie je program napísaný natívne v GTK
- Nemožnosť nastaviť rýchlosť scrollovania!!!
- Väčšina UI nastavení neprístupná (musí sa stiahnuť tweak utilita)
- Prepínanie medzi aplikáciami pri viacerých okien jeden aplikácie je utrpenie (ak tomu človek chce predísť musím ísť do dashboardu)
- Zvláštne navrhnutý dashboard, hlavne vyhľadávanie
- Chýba mi vyhľadávanie v menu aktuálne programu ako bolo v Unity
- Ten nový dizajn nautilusu je žart?
- Dosť neintuitívne rozmiestnenie ikon
- Vyvíjať niečo pre GTK3? To ozaj radšej QTJe to len môj názor. Koľko ľudí toľko chutí. Možno išlo o snahu urobiť medzník medzi dotykovým grafickým prostredím a štandartným grafickým prostredím. Bohužiaľ nevyšlo, môj Helix si s tým naozaj nerozumie. A rád by som pomohol pri vývoji, ale už 10 rokov nikto nevyriešil problém s nastavením scrollovania, čo považujem za kľúčovú vlastnosť. A workaround cez xinput a pod. nepovažujem za riešenie! Týmto u mňa Ubuntu stratil na význame. Fedora nezvláda novú radu Nvidia kariet a z ničoho nič prestal fungovať STEAM. Kedysi bola radosť na Linuxe pracovať, teraz je to zase raz boj :/
-
thedf413 (neregistrovaný)
Jako uživatel GNOME můžu jen souhlasit, obzvlášť ten Nautilus, kde se nedá ani vytvořit prázdný textový soubor bez šablony apod.
Gnome se mi moc líbí, umím s ním pracovat efektivněji než s čímkoli jiným, ale cítím se jako ve vězení.
Zkouším migrovat na KDE, ale to mi včera spadlo jen při pokusu o odhlášení a už nenabehlo dokud jsem nesmazal veškeré konfigurační soubory.
S KDE4 jsem byl plně spokojený, pak přišla Plasma 5, ta mi minulý duben 2x spadla za sebou po odpojení externího a monitoru a jednou po změně tapety a po kliknutí na kalendář trvalo 2 vteřiny, než vyskočilo okno, rok jsem ho měl na černé listině. Teď se snažím vrátit, zkusím to na úplně novým uživateli a pokud to spadne ještě jednou, už Plasmu nebudu chtít vidět. Takže stejně skončím u Gnome, které je skoro perfektní, jen u něj někdo nepřemýšlí. A musím mu přiznat tu stabilitu a rychlost, ve které mě nezklamalo, ale ke spokojenosti budu mít pořád daleko. Kéž by ta Plasma nepadala.
Nabízí se XFCE a MATE, no jo, ale já mám rád, když to nějak vypadá a je v aktivním vývoji. Bohužel situace linuxového desktopu je smutná, KDE nemá lidi na testování, jen na přidávání blbosti a Gnome není kompatibilní s Homo Sapiens Sapiens, cílem je zřejmě nějaký úplně jiný druh, zvlášť to platí pro Nautilus. -
Pokiaľ hovoríš o surovom GNOME, tak máš pravdu. GNOME má však aj rozšírenia, cez ktoré si môžeš upraviť prostredie podľa seba. Môže vyzerať ako Unity, Cinnamon, Windows 7, Mac OS alebo aj inak.
Niekomu vyhovuje KDE, inému Xfce. Neodsudzujem prostredie len preto, že mi nevyhovuje, alebo preto, že som ho poriadne nepreskúmal. -
Petr M (neregistrovaný)
"Naozaj zbytočne obrovské ikony (hlavne na starých laptopoch je to neznesiteľné)"
Jenomže ne každý má tak dobrý oči, aby viděl ikonky 5x5 pixelů. Navíc jsou 99,9% času skrytý (kromě horního pruhu), takže nevím, čemu to vadí."Nezmyselne umiestnená lišta s časom a aplikáciami, ktorá sa nedá nejako skryť a svieti tam stále to isté (uznávam, že túto chybu čiastočne malo aj Unity, ale tam aspoň presunuli menu a písalo názov aktívneho programu)"
Pokud by byla svisle na pravé straně monitoru a písmo se otočáilo o 90°, mělo by to větší smysl?
Vedle "Activity" taky vidím název aktivního programu. Navíc se ten pruh dá upravit dle vlastní potřeby - dal jsem si tam kontrolky NumLock, CapsLock, jde tam hodit rychlost připojení, analogový hodiny, rychlost CPU, využití RAM, kapacita disku,... Když už to tam je, proč nevyházet, co se ti nelíbí a nedat tam věci, co se mění a zajímají tě?"Neskutočné plytvanie vertikálnym priestorom"
Kde? Viděl jsi někdy majoritu - Ribbon na Widlích?"Neschopnosť skyť titulky na oknách ak nie je program napísaný natívne v GTK"
Tak to nevím, ještě jsem se o to nepokoušel. Kde to nechci, tam jedu na full screen i bez horního pruhu (Terminál, browser, VLC,...) a horní lištu oželím."Nemožnosť nastaviť rýchlosť scrollovania!!!"
Nastavit jde, ale změny se uplatní až po restartu Gnome :( Stejně jako přepnutí scrollování na touchpadu ze dvou prstů na dráhu na pravé straně..."Väčšina UI nastavení neprístupná (musí sa stiahnuť tweak utilita)"
Kdo ví, co chce, tomu to v terminálu sebere 20s.
Kdo neví, co dělá, ten si to nedodrbe tak, že by nevěděl, jak zpátky.
Kde je problém?"Prepínanie medzi aplikáciami pri viacerých okien jeden aplikácie je utrpenie (ak tomu človek chce predísť musím ísť do dashboardu)"
A tohle je zase věc, kterou já oceňuju. Aplikace přepínám TABem, instance/okna vlnovkou.Když se potřebuju dostat z jednoho okna FF do druhýho, nemotá se tam třeba VLC, ale řeším to v rámci programu.
To samý Lazarus - otevřený hlavní okno, editor textu, design formuláře, zprávy, object inspector. Přepínáš mezi tím jedním tlačítkem bez toho, že by se tam pletlo třeba gitg... Naprosto super featura."Zvláštne navrhnutý dashboard, hlavne vyhľadávanie"
Tak si nastav, co má hledat, kde má hledat a jak to zborazovat. Jde to dokonce i bez tweak utility."Chýba mi vyhľadávanie v menu aktuálne programu ako bolo v Unity"
Nechápu, mě to na čtyřech strojích funguje úplně normálně. Error mezi židlí a klávesnicí?"Ten nový dizajn nautilusu je žart?"
Ne, celý Nautilus je tvořený někým, kdo má smysl pro hodně černý humor. Asi přetáhli někoho, kdo dělal Explorer na Widlích."Dosť neintuitívne rozmiestnenie ikon"
A proč si je nepřeházíš?"Vyvíjať niečo pre GTK3? To ozaj radšej QT"
Tohle je věc spíš osobních preferencí, ne argument pro hodnocení výsledku.
Team by měl ideálně dělat v tom, co ovládá, pokud to jde. Jinak si musí nastudovat nový věci a stojí to zbytečně čas/peníze a zpožďuje projekt.
Navíc za Qt stojí komerční firma a někdy tam může nastat i problém s licencováním. Párkrát už podmínky změnili. A co pak? Připlácet a nechat se vydírat, nebo všechno přepisovat? Jinak je to Qt celkem hezký, co jsem to tak zběžně zkoušel...
