Vlákno názorů k článku Velkoobchodní cena domény .CZ stoupne o 20 Kč na 145 Kč od Petr Neni - Hadanka pro decka: kolik penez utrati NIC na...
-
Petr M (neregistrovaný)
No ono se to nezdá, ale je tam asi 120 lidí. To by bylo 216 666,70 za osobu a rok. Na měsíc by to bylo 18 055,60. polovičku sežere stát na daních, to je 9 litrů / měsíc.
A pokud by tam byl průměr 50 litrů/měs. hrubýho, tak je to zvýšení o 18% - sice poněkud nadstandardní, ale ne nereálný, pokud chceš udržet odborníky.
Btw, těch 26M je jenom počet domén x 20, nebo tam počítáš i zdanění, který tam samozřejmě taky bude?
-
Petr Neni (neregistrovaný)
Zdaneni je ze zisku, zisk nemuseji vykazovat zadny nebo minimalni pokud maji dostatek nakladu ze ano... ale ano, vzal jsem 1,3Mx20... pocet lidi v NICu neznam, ale 120 lidi na spravu domeny? Fakt? Nebo 20 lidi na spravu domeny a 100 ruznych kutilu pro turris a spol? Nic ve zlym, ale tym do 15 lidi spravuje u nas nekolik datacenter po svete s x tis servery.
-
Petr Neni (neregistrovaný)
Tak csirt zamestnava 8 lidi a naklady hradi stat, tudiz bych ho tam neuvadel. Ostatni aktivity jako televizni porady netoci pokud vim nic ale CT tudiz ty naklady nebudou v milionech. Sw dns resolveru povazuji za skvely (a jediny adekvatni) projekt, psani knih jako cinnost je spise zajmem konkretnich lidi a obecne jsem za tohle evangelium rad. Skoleni pokud vim nejsou zdarma, tak si snad umi spocitat naklady a nedotuji to, tudiz zase irelevantni. Sprava domeny zahrnuje dle me i provoz a management relevantnich systemu. 150M rocne neni skvely byznis ale je to byznis jako kazdy jiny (uz i kdyz nabizeji flashky a ipady)... muj nazor ze spravce narodni domeny by se do jinych oblasti podnikani nemel poustet znate, stejne jako ja znam nazory mistnich podporovatelu turrisu kterym prijde fajn dat za router 8k. Akceptuji.
-
Lazar (neregistrovaný)
Nemusí, ale může.
Citace z wikipedie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zájmové_sdružení_právnických_osob
Zájmové sdružení právnických osob je forma právnické osoby podle dřívějšího českého občanského zákoníku, kterou vytvářely jiné právnické osoby za účelem ochrany svých zájmů nebo pro dosažení jiného cíle, např. výdělečného. Existují i nadále, ačkoli od roku 2014 již nemohou nová vznikat.Právní forma nahrazující z.s.p.o. by v současnosti měl být spolek a ten sice může svým jménem podnikat, ale nesmí to být jeho hlavní činností. Asi i proto to setrvání ve formě z.s.p.o.
ČLÁNKY DO MAILU