> Jadro toho co jsem napsal nebylo odborne ale byl to subjektivni nazor ...
Neuvedl jste to tak...
> V ruby, pythonu ani smalltalku jsem nikdy nic nepsal.
To jsem poznal z toho blabolu, na ktery jsem puvodne reagoval.
Zkusim vam to vysvetlit takhle: Clovek, ktery umi zachazet jen s kudlou, umi si kudlou uriznou chleba, ostrihat nechty, i otevrit pivo a nikdy nic jineho nepouzil, by nemel za fakt vydavat svuj nazor, ze sada dlat, kterou pouziva jeden jeho soused, nebo chirurgicke nacini druheho jeho souseda je uplne k nicemu, protoze nepadne do ruky stejne jako jeho kudla, kterou se toho da tolik udelat.
Nenapsal jste, ze pro vas je python, ruby, smalltalk nezkousnutelny, protoze nezkousnete jeho syntax -- schvalne si znovu prectete, co jste napsal, to me nazdvedlo.
> Stacilo by se mene citit jako mistr sveta a prestat podsouvat jinym neco za co je lze zesmesnit.
Nic jsem vam nepodsouval, jako mistr sveta se necitim. Vazim si jinych nazoru, nez jsou moje, pokud je jejich nositel ma necim podlozene a dokaze si je obhajit.
Naopak pohrdam tim, kdyz nekdo placa a navic svoje placani nedokaze ani uvest zpusobem, ktery by tomu odpovidal. Treba slovy "myslim si, ze", "podle meho nazoru", "sice jsem v pythonu nic nedelal, ale myslim si..."
Zesmesnujete se sam v ocich tech, kteri vedi, o co jde. Bohuzel se toho, co pisete chyti dalsi, kteri nazor jeste nemaji a na zaklade vaseho blabolu, ktery je ovsem podan jako fakt, si delaji nazor svuj. Proto je potreba reagovat...
Takze se pripojuji k zadosti, ktera v tomto vlaknu uz zaznela: PISTE, PROSIM, O VECECH, KTERYM ROZUMITE.