Clanek je skvely, jak uz to u Vas p. Tisnovsky byva. Diky za nej.
Dovolim si vsak poznamku k vasemu vyjadreni hned v prvni kapitole o tom, ze editory bez moznosti editace jsou jen pozerstvim: "To je ovšem – alespoň podle mého skromného názoru – jen pozérství..."
Prestoze osobne je taky nepouzivam, uznavam, ze urcity prinos maji. Pro nejlepsi demonstraci si priste, az budete chtit psat neco kreativniho, vemte obycejny papir a tuzku (idealne opravdove psaci pero a treba papir z Losin, to je potom psani zazitkem samo o sobe) a piste takto offline. Na papire nemate moznost mazat. Mate moznost skrtat a prepisovat, ale treba v pripade dopisu to nevypada dobre a musite pak prepisovat cely dopis, a v ostatnich pripadech se vam prepisovat nechce, protoze to "boli", je to pomale, atd... Ve vysledku vas to nuti mnohem vice premyslet dopredu, co chcete napsat, nez kdyz sedite u textoveho editoru, kde muzete na par uderu prepsat jedno slovo v celem dokumentu. Jak rikam, chce si to vyzkouset. Podle me tedy muzou mit tyhle (ne)editory podobny ucinek. Chci mit text v digitalni podobe, nechci si ho psat nejprve na papir, ale chci mit nad sebou bic v podobe toho, ze nemuzu editovat. Je to vlastne aplikace principu nejvetsiho odporu.
A to je podle meho skromneho nazoru vice nez pozerstvi.