"Lenin ... byl neuvěřitelně naivní" ??? Podlehl jsi mýtu! Lenin nebyl naivní a nebyl ani nijak zvlášť inteligentní. Zkus si něco od něj přečíst. Byl to primitivní hulvát s mizerným slohem. Dětinsky se opakoval. Trpěl utkvělou myšlenkou a to co se v Rusku dělo ve 20. a 30. letech bylo přesně to co chtěl. Nešlo o žádné vymknutí nebo nepochopení Leninových myšlenek. Ta věta co jsem uvedl je přímý pokyn Lenina jím vlastnoručně napsaný a podepsaný a uložený v archívu. Takových pokynů napsal stovky a je jen jistá forma náboženství, že si spousta lidí myslí, že to, co se v Rusku dělo, nebylo Leninovo dílo, ale nějaký omyl. Lenin byl architekt státního terorismu. Povýšil terorismus na státní ideologii a terorismus jako prostředek dosažení cíle "ospravedlnil".
Stalin byl jen prostým pokračovatelem jeho vůle a špatným žákem. Takový slabý odvárek. Je jen historickou okolností, že žil déle a jeho vlastní strana se jej rozhodla "rozkrýt". Lenina si komunisti dál hýčkají jako modlu svého náboženství a spoléhají na to, že historické práce na Leninovo téma nebudou nikdy tak populární, aby pronikly do povědomí lidí.
Orwell se v jistém ohledu mýlil. Tvrdil, že kdo ovládá minulost, ovládá současnost. Lenin si to nemyslel, proto si to teď můžeme přečíst v archívech, protože nedal pokyn ke zničení. Předpokládal prostě, že v budoucnosti kterou přichystal, ti co to budou číst budou vyznávat stejnou formu terorismu a těm to jen pomůže postupovat správně. Pokud by taková budoucnost nenastala a tyto dokumenty mu měli přitížit tak je to stejně jedno, protože se to pokazilo a on je stejně po smrti. To je snad jediná jeho geniální myšlenka. Fantazie, a nejen Orwellova, zůstala hodně daleko za skutečností. Ani při čtení dokumentů se nechce věřit tomu, co se skutečně dělo.
Komunismus je ideologie terorismu a lži. Jakákoliv lež a jakýkoliv čin ve jménu lepšího zítřka jsou předem ospravedlněny. Dokonce ani nemusíš ke zpovědi. Tohle je reálný komunismus.