Tak jsem si procet clanek i diskusni prispevky a napada me me mnoho veci:
1) vse kolem open source vykazuje prvky nabozenstvi, ale nabozenstvim bych to nenazyval - chybi mi v tom Buh
2)to, ze komunita kolem open source pripomina nabozenskou komunitu nevidim jako problem. Problem vidim ve vnimani nabozenskych komunit a spolecenstvi nasi (alespon ceskou) spolecnosti. Kdyz do nejake takove spolecnosti patrite, lidi na vas koukaji jako na cvoka. A to mi vadi.
Jen takova filosoficka poznamka: proc proboha;) vsichni vidi v nabozenstvi jen a jen Boha? Nabozenstvi neni o Bohu, ale o vire. Existuje preci mnoho svetovych nabozenstvi, ktera neuznavaji bohy(viz. buddhismus, taoismus, zen).
Mno uznavam hodne nestastna formulace (proc je vzdycky ve spechu napisu nakou kravinu???), nicme spolecne prvky tu jsou - viz clanek (treba vznik jiste formy fanatismu)
A proc vidim v nabozenstvi Boha? Uz to slovo to nejak pripomina.. :) Ale dobre mozna by se hodilo spis buh, nebo alespon nejake transcendentno, ktere preshuje lidske chapani - to v open source neni....
Fanatici se dají najít naprosto všude, šachisty počínaje a automobilisty konče. To není nic, v čem by se uživatelé opensource vymykali běžnému průměru.
Misto pojmu "nabozenstvi" bych pouzil termin "vira", nebo jeste lepe "vyznani".
Navic je treba si uvedomit, ze jedno z peti hlavnich svetovych nabozenstvi zadneho boha nema, a presto nikdo nepochybuje ze se o nabozenstvi skutecne jedna.