Názory k článku VirusBuster MailShield 2005 for SMTP v praxi

Vynecham argument o cene, ale rad by som sa spytal autora, ci moze nejako porovnat tento VirusBuster s nejakym podobnym free riesenim (napriklad ja osobne pouzivam ClamAV + SpamAssassin): v com vidi vyhody, nevyhody, ako je to so stabilitou pod zatazou, kolko threadov vytvara, pamatova narocnost, nakolko spomali system, atd. Napriklad nejakym skriptom ladovat 1e6 mailov, a porovnat kolko trva tomu istemu serveru spracovanie bez VirusBuster, a s nim...

No, ja jsem VB pouzival, drive bitdefender. Ale Opustil jsem oba tyto produky, kvuli licencni politice, ktera se zacina hnat do extremu. Drive byla licence na pocet domen (to jeste slo), nyni je na pocty schranek a to pri poctu 200 emalu pekne naskace. Reseni zase tak kvalitni, jak popisuje autor to neni neni, potoze se mi nekoliktrat stalo, ze mi prosel vir. Obcas se VB sekl, tak ze proces nesel ani killnout a musel se restartovat server. Provozoval jsem ho na 10ti masinach, takze vim o cem mluvim. Antispam se mi mikdy nepovedlo nastavit, tak aby fungoval jak si predstavuji. Presel jsem tedy na kombinaci ClamAV+SpamAssassin a jsem maximalne spokojen. Myslim ze spamassasin nema konkurenci.

Zdravim

Srovnani s free resenim nemam. Nebo snad jen jedine, VB je radove jednodussi na instalaci. Klasicka kombinace amavis+spamassasin je alespon pro me natolik slozita, ze jsem se do toho jeste nepoustel.

Priznam se ze na roota chodim uz jen sporadicky, takze tuto diskuzi sledovat nebudu, ne proto ze bych nechtel, ale proto ze sem proste skoro nechodim. Pokud by jste mi chteli urgentne neco sdelit tak muzete na emailu zstepanek@atlas.cz. (prestavam ho pouzivat, takze jeden spam sem nebo tam me nezabije.)

Zdenek