Spíše bych to viděl na tu ztrátu soudnosti, což lze vyčíst i z fundovaných managerských odpovědí typu "Možná, jednou,..." a nakonec ta zábavná hláška o předprodeji pédeefek. No, už vidím tu frontu stahovačů! LOL! :)
No s tou ztratou soudnosti bych to neprehanel... Nevim jak Vy, ale ja jsem napriklad z tech rad "stahovacu", kteri tento casopis v PDFku meli predplaceny a kterym pripadalo, ze smysl mel. Nerikam, ze se v LE clovek dozvedel hluboce odborne veci a ze rozpitvaval zdrojaky jadra, ale myslim, ze tento casopis o toto primarne ani neusiloval. Coz i sam Vlasta potvrdil. Nebylo totiz potreba. Svou cilovou skupinu lidi mel, bohuzel se mu nepodarilo v danem smeru pokracovat z vyse zminenych duvodu. Bral jsem jej jako prijemne rozsireni svych obzoru, tipu k ulehceni prace a nadchazejicich novinek. Podle me je sice prijemne, kdyz se kdekoliv dozvim ve srozumitelne forme, jak se resi ten a ten problem, ale pri konkretni implementaci stejne clovek musi sahnout po originalni dokumentaci, protoze nasazeni nejakeho individualniho reseni neni univerzalne popsatelne na nekolika strankach jakehokoliv casopisu. Podle me panove v LE udelali veliky kus prace. Zkuste si sam neco takoveho provozovat takovym zpusobem, abyste se dostal byt jen do povedomi linuxove verejnosti, kdyz tu mate vedle sebe davno zabehle servery, kam jsou ctenari zvykli chodit denne. Pak sem prijdte zpatky a vykladejte neco o ztrate soudnosti a vhodnosti odpovedi nejakeho typu.
Computer Press vlastní fond, nedá se na něm stavět pohled na celý trh. Objemy inzerce do printu každý rok stoupají, časopisů jsou snad tisíce. Sorry, ale na fotkách je vidět, co pan Ott umí a v rozhovoru je znát, co pan Ott neumí.
ani jedno ani druhe. Proste to pojal veseleji. Dve fotky jsou z firemnich akci a ta s mandrivou je z kancelare kdyz dovezli prvni vytisky knihy. Vlasta z recese pozoval a ja ho ho fotil na mobil. A nakonec vymyslel, ze to da do rozhovoru. A proc ne?
