Pokud chci koupit konkrétní sestavu a budu mít možnost volby bez OS/freeOS/Windows a budu mít nějaký preferovaný výběr (u mě Linux), tak logicky nekoupím NTB s Windows.
Jasná odpověď - nejsem nucen je koupit. Alespoň v takovém případě. Určitě tu ale všichni chápeme, co mám na mysli já a to, že (dle mého odhadu) 90% NTB je automaticky s OEM Windows a ať chceme nebo ne, jsou mezi nimi i zajímavé kousky, které ale bez OS nekoupíme...
Přirovnání: Koupím si v kamenném obchodě bednu, zdroj, desku, CPU, RAM a HDD a prodejce mi k tomu automaticky dá OEM Windows a já mu je chtě nechtě budu muset zaplatit. Je tohle správné? Ale s NTB se dělá vlastně to samé...
Můj NTB měl také OEM Windows, ale cenová nabídka byla natolik zajímavá, že jsem mi to bylo jedno (koupil jsem "značkovější" NTB za cenu nejlevnějšího pekáče). Windows dávno nemám (ani zálohu).
Příklad: První EEE s Atomem. V jiných zemích byly dvě verze - Windows (12GB SSD), Linux (20GB SSD). Cena stejná. Proč bych měl koupit horší HW a zaplatit licenci za systém který nechci, když za stejnou cenu mám něco lepšího (pro mě)? Proč si musím nechat diktovat co mám kupovat? Ano, kdybych to EEE chtěl, bylo by mi nadiktováno to s Windows, Linuxové se do ČR vůbec nedodávalo...