Reagoval jsem na prispevek Vita Sestaka (cituji):
"Ptám se (ačkoli Windows běžně nepoužívám, vyjma IEVMs), jak by vypadal dnešní svět počítačů, kdyby sem nepřišly Windows. Byly by počítače rozšířeny mezi lidi tak, jako dnes? Pokud ne, kolik by Vás stál počítač? Kolik by stál notebook?"
Hlavne z toho duvodu, ze mezi lidmi je rozsireny nazor, ze Microsoft dal pocitace obycejnym lidem, a ze prave on byl tahounem trhu IT. Tohle (a jine nesmysly glorifikujici Microsoft) byvalo pred mnoha lety bezne prezentovano na webech jako je zive.cz. Proto jsem prezentoval i pohled z druhe strany.
A co se pohadky o zlem drakovi tyce: Ze praktiky Microsoftu zacaly byt neunosne pro cele odvetvi IT neni zadna pohadka. To konstatoval soud. Soudce rozhodl, ze Microsoft musi byt rozdelen na nekolik nezavislych firem. V te dobe se ale do vlady USA dostali republikani, kteri svou kampan zalozili na podpore velkych koncernu. Po lobingu Microsoftu doslo k odvolani soudce a novy soud naridil jen dohled nad Microsoftem.
Klidne zde muzete prezentovat sve nazory o tom, ze vy rozumite, jak trh funguje, zatimco my ostatni zijeme v bludu. Ale laskave si uvedomte, ze kdyz byl Microsoft pod dohledem soudu, tak si nedovolil bundlovat Windows s hardware. Par let pote, co dohled skoncil, Microsoft EULA zmenil tak, ze to bundlovani uz mozne je a ve velkem meritku se deje. A jak znam Microsoft, tak na pilu bude tlacit dal. Jeho fandove si urcite rochni blahem, ale uzivatele Linuxu na to koukaji s opravnenym podezrenim, protoze je to poskozuje.