Vlákno názorů k článku Vrácení Windows: prohrál jsem bitvu, válka pokračuje... od DK - v predchozich dvou prispevsich jsem se autora zastaval,...

v predchozich dvou prispevsich jsem se autora zastaval, nyni to vypada ciste jako "nastvany teenager", ktery trpi obrovskou nespravedlnosti

kdyz ten notebook nabizi jako par (hardware + software), tak je to akceptovat... to je jako, kdyz si objednate v restauraci chleba s maslem, ale vy budete chtit maslo vratit (a za nej penize), ze chcete pastiku, kterou jste si prinesl s sebou... a budete velmi prekvapeni, kdyz vam vemou cely rohlik

predchozi dva clanky hodnotim pozitivne, neni to spatne, ale toto je slatanina, neco ve stylu Radka Hulana

když si koupím chleba s máslem, proč bych vracel rohlík? o_O

skor by som to prirovnal k situacii - kupis si auto a chces vratit zadne plato, pretoze ty ho nechces a naco by si ho mal teda platit? hlavne v pripade, ze v skodovke je to priplatkova vybava a kupit si ho nemusis. Tak ci tak, stale nechapem o co ti ide - ved si tie windows neinstaluj a hotovo.

vůbec bych nekombinoval vyrobky a software, protoze auto bez plata je uplne neco jineho nez notebook bez windows, ale diametralne. Nastesi mam Mac s MacOS a je to. Na druhou stranu nevim zda jde koupit Macbook bez MacOS. Kazdopadne u Apple jsou drivery i pro Windows, takze pouziti notebooku se meze nekladou.

Tato situacia je diametralne odlisna. Skor by som to prirovnal ku kupe auta v cene ktoreho budu potahy s garanciou, ze v pripade, ze ich nechces mas narok na refundaciu (eula). Takze ak tato moznost je, a je legalna a ako taka prezentovana zakaznikovi, a ten si uplatni tento narok tak to nie je vykrikovanie nastvaneho teenagera ale uplatnenie si svojich prav.
Lenze ako je zvykom v nasich koncinach ludia radsej stiahnu usi a chvost a povedia si, ze to nema vyznam (co je podla mna najtragickejsi vyraz ktory sa pouziva u nas) a pre tych ktori toto pravo vyuziju maju len nalepku, ze su otravni.... Smutne

No ja chtel vratit radio za 8.000 kc s tim, ze si tam dam svoje a taky to teda neslo ;-))) ... chtit 8.000 za radio s kazetekam, nebo dnes s CD, co neumi ani SD, nebo aspon MP3 je fakt ulet ;-))

Tak kdyz jsem si kupoval konecne svoje auto a ne firemni, tak jsem si koupil audi a ne hnusnou skodovku s predrazenym radiem ;-)))

Situace na trhu s notebooky lze přirovnat opravdu s prodejem kompletu "namazaný chléb s máslem". V nabídce by byl pouze ten, a kdo by chtěl sádlo, musí si máslo sám setřít. Chléb by nešel zakoupit samostatně.

Celý příběh ale dává jednoznačný závěr:
- ČOI se zachovala správně (koupil jste komplet, při nespokojenosti šel vrátit, je to tedy pro ně OK)
- ÚOHS selhal (nabízet notebooky jen s jedním OS je evidentní poškození volné soutěže).

Pokud jediný úřad, který má možnost systém napravit, nefunguje, lze ho napravit spotřebitelsky.
Odchází mi notebook, tak si pořídím ACER, slušný model v ceně tak kolem 30K. Ihned inicializuji vrácení licence, po půl roce vrátím celý notebook. Ach jo, strašně mě mrzí, že za tu dobu jeho hodnota klesla na polovinu, kupuji tedy na přítelkyni nový aktuální ACER.

Tady pomuze asi jen citace: "Jestlize to ale vrati jeden clovek za pul roku tak to se mu nevyplati ani proskolit personal."

ano mal by, ale mame kapitalizmus a vtedy sa robia veci vylucne take co prinasaju zisk. koli jednemu zakaznikovy rocne ti nikto ziadne extra procesy robit nebude. ono je to dost logicke, alternativa k windows na notebooky/desktopy prakticky nieje

Jestli Linux pouzivaji 2% lidi, tak to z pohledu Alzy muze delat peknych par milionu obratu. Ja spatruju hlavni problem v tom, ze ty OEM licence dava MS vyrobcum za podstatne nizsi cenu, nez za jakou se daji koupit zvlast.

Na par milionoch obratu je pri posuvani krabic dnes iba par desattisic hrubej marze. Zasah do procesov moze firmu stat daleko viac nez par desattisic a mozu sa pri tom narobit mnohonasobne vacsie skody. Ked si vsimnete tak firmy nezvyknu nadsene upgradovat systemy a vrtat do nich vzdy ked si to nejaky jednotlivec praje, ale poniektore prevadzkuju v skladoch a vyrobe aplikacie napisane pred 20 rokmi, pretoze naklady na zmenu, a rizika s tou zmenou spojene, su nepredstavitelne.

Kdyz si objednam "chleba s maslem" tak sem ten CHLEAB s MASLEM opravdu chtel. Kdyz budu chtit "chleba bez masla" objednam si CHLEBA.

Bez masla je jen kanckerbrot a chleba na krmeni, vsechny ostatni druhy chleba jsou s maslem.

Pokud jsi socka, žer brambory, chleba bez másla nebo něco udělej se svým životem ať už socka být přestaneš. Psát proto ale články a rok se tím trápit ? Jak vidno nemáš co na práci a tudíž nemáš ani na to si koupit to co chceš.
P.S.: Jsem linuxář, ale na desktop bych si nic jiného než Windows nedal, živí mě to a ty linuxy na serverech se mi z toho dobře spravují. A klidně mě lynčujte.

suhlas, som prakticky v rovnakej situacii a mam totozny nazor

A dělám něco špatně, když mně vyhovuje Linux i na desktopu?
Grafik nejsem a Autocad také nepotřebuji. Nemám žádný důvod mít tam něco jiného. Vše funguje jak má, nemohu si pomoci, dělá se mně s tím prostě lépe.
Neměl bych se takovým jako vy omluvit, co jsem si to dovolil?

možná jste spíš exot, ještě jsem nenarazil na žádného linux administrátora, který by používal pro správu svých strojů windows, jen jednoho s OsX

nejsem socka, právě proto obyčejný máslo nežeru. Jedině BIO nebo to, co mi moje služebná utluče z mléka dovezeného z vlastního statku...

BLEKu, už sis zapíchal?

Jasně, zeptej se ségry a mámy.

Tak to nejsi linuxar :-P

jedna vec mi dlouho vrta hlavou... proc ma kazdej trouba, kterej napise nejakou nehoraznou kravinu potrebu dodat na zaver nejaky moudro typu "a ted me lyncujte" nebo "a ted do me"?

to ma pocit, ze se tim z ty picoviny, co napsal, stane o neco mensi picovina?

Ale pri masle nemam uvedene v EULA, ze ho mozem vratit. Pri Windows to je uvedene - tak preco to potom nejde? To je ten hlavny problem.

zle prirovnanie.. ide o to ze by restauracia musela ponukat chleba s maslom, pricom keby si dostal chleba s maslom dostal by si papier ze maslo je mozne vratit a pytat peniaze s tym ze dostanes len chlieb, no nie? ;)

prirovnani "chleba s maslem v restauraci " drobet pokulhava= chybi ZASADNI informace ze na jidelnim listku pri objednavani chleba s maslem stoji "pokud NECHCETE MASLO NENACINEJTE HO A MY SI HO NECHAME A VAM DAME REFUNDACI" OK, objednate si tedy a kdyz vam to prinesou a vy nechcete maslo tak vam reknou "budto vsechno nebo nic"! A kdyz setito nelibi mladej tak bez jinam. Problem je ten ze at jdete kamkoliv tak v podstate zjistite ze dodavatel masla je mafian kterej ma pod palcem (spise pod tlakem) prakticky vsechny restaurace v okoli. OK, obratite se na antimonopolni urad co s tim a ti vam odpovi blabol ve smyslu "stejne vetsina lidi zere chleba s maslem" tak cosi stezujete? Jeto logicke- kdo by si troufnul jit do valky s tak bohatym mafianem?? A taxe nic nedeje, mafian bohatne cim dal vic a maslo je cim dal horsi kvality... Doporucuju shlednout film Revolution OS, kde je videt ze v USA museli lidi jit demonstrovat do ulic aby s politikou Micro$hitu vubec nekdo zacal neco delat. Mozna opravdu nezbude nez oslovit Evropskou komisi-o kvalite ceskych uradu si vubec nedelam iluzi. A ta komisarka co nedavno slapla do usmevu tel.operatorum se mi zda docela agilni :o)))) Prinejmensim by EU mohla aspon "odebrat cast vypalneho" formou udeleni pokuty pro "zneuzivani monopolniho postaveni" :o))))) i to by me potesilo-nebot ja sem mafii take uz prispel (kdyz mi u Aceru prodali dobry noutas ovsem s PREDINSTALOVANYM nepouzitelnym polotovarem zvanym Vista a na muj pozadavek "downgrade na XP" me psolali do pr...e =nejsou drivery a ani nebudou-zvyknete si na Visty!

jeste jsem zapomel doplnit ze od te doby co semnou u Aceru vybehli a doporucili mi "zvyknout si radeji na Visty" jsem se nas..l pak chvili hledal a po cca 3 pokusech s ruznymi Linux distry zakotvil napevno na Linux Mint na KTEREM MI CHODI PERFEKTNE NAPROSTO VSECHNO, dokonce i specialni Acerovske hardwarove klavesy ktere ani Widle neumely poradne obsluhovat. Prizpusobil jsem si desktop aby mi vyhovoval (s uzasem jsem pozdeji zjistil jak hodne se mnou upraveny desktop podoba tomu jez Apple dodava defaultne ve svych inoutasech- a ktery ja do te doby vubec neznal protoze vuci iFanatismu mam vrozenou averzi) Postupne sem prosel Mintem od ver.9 az po soucasnost a sem presvedcen ze jeto nejvice user-friendly, out-of-the-box a post-Windows-user suitable distro aktualne k nalezeni.Je stabilni jak skala a s SSD bootuje nejakych 9-10sek. Co vic si prat?
PS: diky za clanek -je velmi dobre psany a BOHUZEL vim ze za cas budu resit podobny problem az mi muj noutas odejde...

Takový je prostě kapitalizmus – musíš si nechat srát na hlavu, nebo vyčerpávajíce kličkovat mezi padajícími hovny...
:-#

potom by to ale na tom HW malo byt jasne uvedene, ze sa predava iba s novou licenciou Windows a nie iba, ze je tam Windows nainstalovany. To ako keby ste si objednali krajec chleba a chcete si dat nan maslo ale oni vam ho prinesu uz natrete s nutelou a az to vidite a chcete tu nutelu prec, tak vam povedia, ze inak vam chleba nemozu predat.
Podla mna by sa tym mala inspekcia zaoberat lebo je to neadekvatna reklama. Pri kazdom nb by malo byt fyzicky a viditelne uvedene, ze nb sa musi predavat iba s windows.

nie, skor by som si to predstavoval ako viditelny napis na kazdom nb nieco v zmysle "This device have to be sold with Windows 7" a nestacilo by iba, ze "windows 7 capable". Keby chcel predavat rovnaky hw ale bez OS tak by tam ten napis byt nemusel. Takto je to zavadzanie zakaznika a dost sa divim, ze EU je spokojna. Asi jej niekto k tej spokojnosti prispieva.

Koupil jsem si krabicovou verzi windows (FPP). Součástí popisu této verze je i informace, že ji mohu volně přenášet mezi svými počítači.

Pokud je mi tedy vnucována OEM verze, nejenže mi vnucují podřadný produkt, ale současně jsem byl při prodeji FPP verze klamán.

Ako laik to sice mozete takto vysvetlit, ale z pravnej stranky to takto nie je. Nemozete miesta dokopy jedntlive pripady a robit z nich gulas a potom hovorit ze to spolu nepasuje.

Kupili ste si pocitac s OEM, tuto instalaciu mozete pouzivat len na tomto PC. OEM vam ale nikto nevnucuje, OEM je opnuka na trhu, a bud ju akceptujete a kupite, alebo neakceptujete a nekupite.

Kupili ste si FPP, mozete ju preniest na ktorykolvek svoj pocitac. Aj na ten pocitac na ktorom mate OEM. Licencia vam to umoznuje. Licencia na FPP pokial viem nezakazuje instalovat FFP na pocitac kde predtym bolo OEM.......

To ze ste nadobudli dve licencie a mate iba jeden pocitac je vasa vec, to vyrobca ani predajca neriesi. Dokupte si dalsi pocitac alebo predajte niektoru licenciu. Ani predajca FPP, ani predajca OEM, ani predajca HW, nie je povinny skumat a riesit ci komponenty ktore ste si vy zaobstaral, budu spolu pasovat (technicky ci ekonomicky), to si bud riesi klient sam alebo ma na to niekoho kto sa mu o to postara (systemovy integrator).

1. Klidný a systematický nalytický přístup autora je v zásadním rozporu s představou naštvaného teenagera. Jsou i jiné vaše představy takto rozporuplné?
2. Auto vám také prodají i s palivem, nicméně vás nenutí tankovat u té "jejich" pumpy. Vy si objednáváte v restauraci chléb s máslem?
3. Zkuste se naučit číst a přemýšlet u toho.

Problém je ten, že chleba se dá jistě stejně dobře objednat rovnou bez másla jako s máslem. Z uvedeného článku ale očividně vyplývá, že koupit notebook s přesně požadovanými parametry bez OS prostě téměř nelze. Prodejci nabízí desítky, neli stovky možných ,,sestav'' s MS Windows. Proč asi - aby si mohl zákazník vybrat hardware dle své libosti. Proč tedy nenabízí rovnou stejné produkty i bez předinstalovaného Windows? Proč musím být rád, když najdu v obchodě jeden jediný počítač bez Windows, který mi navíc třeba nevyhovuje hardwareově? Kdyby prodejce nabízel notebook, který vyhovuje mým hardwarovým nárokům a neobsahuje Windows, tak přece nebudu kupovat ten s Windows a pak ho vracet! Vždyť to zní naprosto směšně (stejně jak u toho chleba). Za dané situace ale jiná možnost není...

Osobně si myslim, že nějaký nátlak tu ze strany Microsoftu je.
Proč se ve většině obchodech prodávají jen OS Windows? Na většině základních a středních škol se vyučují základy práce v MS Windows a MS Office. Pak lidi, kteří se v počítačích nevyznají ani nevědí, že existuje něco jiného! Jak pak můžou teda něco jiného požadovat!! Celý mi to připadá, že se lidem vnucuje názor, že Windows je ,,to normální, správný'', Mac OS X pro bohatý (přestože nová licence pro Mac OS X je mnohanásobně levnější než pro Windows), Linux pro divný lidi nebo ty, co chtěj ušetřit a o ostatních OS radši ani nemluvě.
Jsem teda rád, že je tu někdo, komu se to stejně jako mně nelíbí.