> Naštěstí jsem se s CVS nikdy nezaplet
> a začínal jsem svoje projektíky spravovat
> rovnou pomocí archu.
Což lze číst ,začal jsem vůbec používat nějaký systém správy revizí teprve nedávno`.
Projektů znatelně starších než arch (a další nové systémy správy revizí) a používajících proto CVS je ovšem obrovské množství, takže [nějaká] kompatibilita s CVS je nutná, pokud má CVS vyhynout dříve než v horizontu desítek let...
Pokud vim tak Linux kernel presel z CVS na BitKeeper nasilne, to ze obrovske mnozstvi projektu pouziva ten nejhorsi dostupnej source control system neznamena ze s nim vsichni musej byt kompatibilni. Obcas je nutne tu zmenu vynutit, faktem je ze u open source projektu to je temer nemozne, protoze nikomu nepatri, takze tam neni nikdo kdo by rekl a dost a preslo by se na novej system.
ClearCase je s CVS *zcela* nesrovnatelné. Není určeno pro Open Source projekty a AFAIK ani pro distribuovaný vývoj (používal jsem ho pro software vyvíjený v několika zemích - byl to porod, ale vzhledem k tomu, že na těch projektech ClearCase celkem nikdo nerozuměl, se to neodvážím vyčítat nástroji... :-) ).
V tom pripade si ho bohuzel budete muset napsat sam, ClearCase srovnavat neplanuji, ponevadz jsem ho v zivote nevidel, a penize na to, abych si ho koupil, take nemam ;-). Ovsem podle toho, co jsem zbezne posbiral po internetu, je to projekt vhodny pouze pro rozsahle proprietarni projekty, navic i zde jeho nasazeni neni jednoznacne doporucovano...