Názory k článku Výlet do říše verzí

Moc pěkný článek, netušil jsem, že je to až tak jednoduché a efektivní.

Petr

Presne moje slova. Jsem zvedavy na CVS.

diky!

Nedekujte,dekovat musime mi ctenari :-)))

PS:uz setesim na pokracovani

k symbolickym menam - nie je mi uplne zrejme ich vyuzitie. ok, priradim a pri vypise sa mi to zobrazi za cislom verzie, nic viac?

cislovanie verzii, viem bude v buducom cisle, ale dufam ze okrem sposobu AKO sa da cislovat, tam bude popisane aj to, ake su zauzivane postupy a hlavne PRECO. (mam na mysli nie len vetvenie)

tiez by ma zaujimalo, ci je existuje parameter pre zistenie ci je subor zamknuty alebo nie... jasne, rtfm, ale v takomto clanku mi to vyslovene chybalo... mozno v buducom.

Symbolicka jmena se daji *vsude* pouzivat misto cisel revizi. U jednotlivych souboru v RCS to nema az tak velky vyznam (i kdyz pak muzete psat "rcsdiff -rMOJE_PRVNI -rPODPORA_USB), ale v CVS uz je to zajimavejsi (predpokladam ze i o tom bude dalsi clanek).

Symbolicka jmena muzete vyuzit misto cisla verze kdekoliv kam cislo verze muzete zapsat --- od co pres rcsdiff az po kdovico ;-). Tedy muzete psat co -lredhat_7_2 soubor misto co -l1.445 soubor apod.

Inu cisluje se vzdy pouze sekvencne, RCS za vas automaticky postupne inkrementuje cisla verzi, prakticky jedina rozumne volitelna zalezitost je ono zvysovani prvniho cisla.

O zamykani se vice rozepisu v pristim clanku, tuto informaci vsak mimo jine vypisuje i rlog; priste jeho vystup zkusim probrat trochu podrobneji protoze snad uz stihneme RCS projit natolik dukladne, abychom si mohli vysvetlit vyznam vsech (nebo alespon temer vsech; myslim ze asi vynecham accesslisty) informaci, ktere vypisuje.

Konecne nieco cim mozem JEDNODUCHO sledovat zmeny konfig suborov. Dik. Este si musim spravit daky makefile, nech to robi automaticky

changetrack.sf.net

Miluju clanky, ktere k necemu jsou.
Myslim, ze timto skvelim clankem zacina rada
bajecnych a hlavne uzitecnych clanku.
Moc se mi libi zpusob jakym to bylo popsano.
Dekuji za vsechny, kteri nekdy pouzivaji server
root.cz a treba i si nekdy prectou o necem co uz
znaji.

DEKUJI.

http://subversion.tigris.org/
budete se v pristich dilech venovat i svn?
myslim, ze ma lepsi budoucnost nez cvs...

O.

Jistě, o SVN se rozepíšu po CVS, tedy pokud ho do té doby stihnu pořádně vyzkoušet. Minimálně na konci seriálu (tedy po CVS) napíšu souhrn různých rozumných alternativ a v čem se tyto systémy od sebe liší, a SVN bude první v řadě ;-) (i když určitě ne jedin[áéý]).

Uvadet, ze CVS je hezky zabalene RCS s vetsimi moznostmi je trochu zavadejici - interne to sice tak v jistem smyslu pracuje, ale oba systemy pouzivaji zcela odlisne modely zamykani souboru (merging & locking model). Osobne se domnivam, ze o techto koncepcich by se mel ctenar dozvedet jeste pred konkretnim popisem jednotlivych prikazu.

Bezpochyby oba systemy rozdilne koncepce zamku opravdu pouzivaji, existuji i rozdily ve vetveni apod., ovsem myslim ze takove rozdily muzeme povetsinou zaradit do onoho hezkeho obalu :-). O zakladech a smyslu zamku jsem se zminil uz v tomto dile, priste o tom reknu neco vic (hlavne jak tu vec vypnout ;).

Totez by mne zajimalo o systemu Katie, coz by mela byt GPL verze Rational ClearCase.

Je fakt, ze tohle uz je dost overkill na bezne veci, ale ve firme jsme pouzivali klasicke CVS, presli jsme diky zakaznikovi na ClearCase a rekl bych - zpatky snad uz cesta ani nevede.

Mno, ta otazka se vztahuje k threadu vyse, tzn., jestli se budete zabyvat i systemem Katie, ci nikoli...

Uklepl jsem se, omlouvam se...

Rad bych poznamenal, ze takove veci se lze docist v manualu a takovychto clanku jsem cetl minimalne 5. Tim ovsem nijak nesnizuji prinos autora:) Spis bych tu mel namet na clanek. Lepsi nez popisovat jednotlive spravce verzi (ktere maji sve vlastni manualy) bych hodnotil lepe obecny popis "version managementu".
Tj. odpovedet na zakladni otazky:
Kdy ukladat, kdy menit verze, jak projekt rozdelit, jak komentovat atd. Predpokladam, ze pro cloveka ktery vi co chce (aby ten software umel), je to mensi usili vybrat a nastudovat ovladani jednotliveho softwaru. Pro toho kdo si projekt spatne rozdeli a bude psat jako prase vcetne toho ze bude mit verzi 123.34456 a nebude psat poradne komentare je to uplne nanic. A tech clanku vzhledem k poctu calnku "opisujici" manualy CVS a jim podobnych jsem nevidel tolik.

zdravim,
CVS jsem pouzil pri psani stranek v PHP a je to dobry pomocnik. nicmene pripojuji se k predchozimu navrhu. neni zase takovy problem si zjistit prikazy pro odeslani do archivu, stazeni, zjisteni apod.
za uzitecne bych povazoval prave ony zkusenosti s pouzivanim - kdy ukladat, kdy menit verze, jak projekt rozdelit, jak komentovat atd.