Názory k článku Vyšla Mageia 8, Google představil zvukový formát Lyra

Tak když TV nemáš, nemá fakt cenu platit...

Aby vám neurobili to isté, čo u nás na Slovensku - musíš platiť koncesionárske výpalné, keď máš elektrinu, čí už máš alebo nemáš televízor.

V Irsku mají zase právo vejít do bytu zkontrolovat, že člověk nemá televizi.

A pritom by mohli urobiť také jednoduché riešenie: zamknúť vysielanie s CA. Podľa počtu aktívnych kariet a podľa reportu prevádzkovateľov satelitných a káblových sietí by presne vedeli, kto ich vysielanie dokáže prijímať.

Ale to by zjavne zarobili menej.

Zamknout vysilani? Nevim jestli se to na slovensku zmenilo, ale v CR slouzi Ceska Televize k vysilani informaci obcanum v pripade katastrof, vyjimecneho stavu atd. Proste je to oficialni kanal informovani obyvatelstva. Pokud to bude zamcene, tak se ty informace k mnoha lidem nedostanou. Pokud by se to odemykalo jen v pripade nouze, tak tu stanici vetsina lidi nebude mit ani naladenou a informace se k nekterym nedostanou.

Proto se o CT mluvi jako o sluzbe. Ma i jine duvody existence, nez jen vysilat beznou serialovou a filmovou produkci. BBC ma to stejne. Ze zaroven BBC produkuje zabavni porady, ktere jsou prodelecne nebo extremne vydelecne, to je vec jina.

Co se týče toho Gnome, tak bych ho spíš uvedl slovy "Další mylník", od slova mýlit se. Měli by se vrátit tam, kde s Gnome 2 skončili a nekopat už do téhle nepoužitelné mrtvoly. Dotykové obrazovky se na PC naštěstí neuchytily, takže pro tohle není žádný důvod.

Co je na tom dotykového? Vždyť ovládání může být velmi klávesocentrické.

Osobne si myslím že Gnome 3 je celkom dobré a jednoduché na ovládanie na desktopu, nepovedal by som že je to na dotykové ovládanie, práve naopak, Gnome 3 využíva obrovské množstvo klávesových skratiek a je fakt veľmi prispôsobené na ovládanie práve klávesnicou a myšou (u myši napríklad umožňuje scrollovanie skrz taby a workspaci (to nevie ani Windows ani KDE, XFCE to vie ale tiež nie tak dobre ako Gnome 3, a neuveríš ako mne to vyhovuje. Takže Gnome 3 osobne hodnotím veľmi pozitívne, akurát v novšom (Gnome 3.36) je jeden blbý BUG kedy v menu v zložke s aplikáciami nie je niekedy možné scrollovať až na spodok (zasekne sa ti scrollovanie - tento BUG je už ale opravený v novších Gnome) a ešte jedna vec čo sa mi nepáči je ako prerobili v Gnome 3 v posledných verziách ponuku pre vypnutie a pod. Nie len že je to na viac kliknutí ale kontextové menu som nikdy nenávidel a to z dôvodu missclickov, preto tak dôležité úkony ako "vypnutie počítača" by som určite nedal do kontextového menu. V starších Gnome to boli pod 3 tlačidlami medzi ktorými bola veľká medzera a tak sa ti nestalo že si namiesto vypnutia reštartoval alebo uspal laptop a pod. Inak ale Gnome 3 hodnotím na veľmi pozitívne. Gnome 40 avšak hodnotím skôr negatívne, nie ale z dôvodu ovládania, ale skôr z dôvodu toho ako otočili layout o 90° čím spôsobili iba to že strašne neefektívne využívajú miesto na displeji. Po stranách obrovský kopec miesta, ale oni natlačili dash, na spodok, workspaci hore, a zrazu zoznam aplikácií je v úzkej mriežke v strede. Navyše skrolovatelné horizontálne!!! a Ešte do toho horizontálne workspaci to je snaď najhorší nápad aký mohli dostať,... pretože ak máš 3 monitory tak dostaneš pás 12x1 plôch namiesto toho aby si mal rozumnú maticu 3x4, a to je čo ma najviac štve. ďalej si inak neviem prestaviť že ak budem mať Dash dole, že na Windows List bude miesto len na strane, tak ma zaujíma či toto bude na strane a ak áno, tak či text na tom bude zhore dole ako u Japoncov alebo čo.... No dúfajme že to aspoň Canonical ako si upravuje Gnome dorieši. Pretože Gnome 40 fakt vyzerá skôr prispôsobené na displeje na výšku alebo mobily a fakt to rozmiestnenie prvkov je maximálne nelogické.

nepouzivam Gnome, tak nevim co myslis tim:
"u myši napríklad umožňuje scrollovanie skrz taby a workspaci (to nevie ani Windows ani KDE, XFCE to vie ale tiež nie tak dobre ako Gnome 3"

ale v Xfce muzu scrollem mysi:
- kdyz nejedu na panel, tak prepinat mezi bezicima programama
- kdyz najedu na applet "PrepinacPloch", tak prepinat mezi plochama
- kdyz najedu v Terminalu na listu "tabu", prepinat mezi tabama

k Gnome, ackoliv ho nepouzivam, tak na nej nenadavam (vyjma raciaonalnich pripominek kdyz ho obcas zkusim a v porovnani s Xfce vyleze nekolik jeho nedostatku/ne­pohodlnosti/slo­zitosti), nicmene horizontalni skrolovani/plochy hodnotim jako plus, uz od 2009 kdy s tim prislo PalmPre/webOS sem cekal nez to bude na Androidu ;-) vim ze to jsou 2 phone/tablet OS, nicmene Gnome3 at se ti to libi nebo ne, proste tabletove rozhrani ma, ackoliv jde ovladat i klavesnyci/mysi...

Naprostý souhlas, Gnome 3 rád používám, zvlášť v kombinaci s PaperWM, nevím v podstatě na co jiného bych přešel, kdyby to bylo z nějakého důvodu potřeba. Taky mi vadí jak předělali v 3.36 to menu, kde je vypnutí počítače, dřívější kritizované provedení (kvůli držení Alt pro uspání) mi přišlo lepší. A taky se mi nelíbí ty změny co zatím ukázali v Gnome 40.

Dotykové obrazovky se na PC naštěstí neuchytily, takže pro tohle není žádný důvod.

krome gambleru prevazujou u lidi NB (pokud si tedy do PC nezapocitaval i NB) a tak se dotykove obrazovky rozsirily, kdyz nepocitam sve Thinkpady <=..30 (krome X220Tablet s dotyk+wacom) (a nepocitam svuj jen obcas pouzivanej 11" Yoga s dotekem) a podivam se co mame v rodine, tak jsou to Dell, Lenovo, 2x ASUS = vse s dotekem a vsichni ho pouzivaji ;-)

Vidíte. A já zase neznám doslova nikoho, kdo by notebook s dotykovou obrazovkou měl. A to měl živí vývoj softwaru. To je jen vaše sociální bublina. Asi se nedá říci, že se neuchytily, ale vyloženě standard to rozhodě taky není. Naštěstí.

Proč naštěstí? Něčemu to škodí?

Toľko negativity v jednom príspevku...
To že sa dotykové displeje neuchytili môžeš podložiť zdrojom? V mojom okolí je obľúbenosť Gnome u BFU hneď za ChromeOS čo sa linuxových prostredí týka. Vlastne je to o tom, na čom človek začne a zvykne si. Je veľmi smiešne sledovať na ChromeOS odchované dieťa ako nadáva na Outlook, a podobne...