Názory k článku Výsledky průzkumu: Linux na desktopu (2013)

od minula ohromny narust Xfce ... cim pak to asi bude

Asi holt ten pokrok. :-) A az domrdaj i tohle, tak uz holt asi jen ten Fluxbox/Openbox...

Jeste je tu porad Window maker. Co je dokonale netreba menit.

Cesi jsou vice racionalni a nejsou tolik frikulinsti. Vysoky pocet lidi kteri delaji s technologiemi potrebuje neco pouzitelneho a snadno konfigurovatelneho k praci. Coz vymezuje zamereni tohoto serveru.

v pohodě, ale víc už toho nepij ;-)

Překvapuje mě nízká používanost openSUSE :(

mňa zase udivuje to ubuntu , prečo nejdu na čistom debiane , ubuntu je už komerčné .

Setkal jsem se s tím, že Ubuntu mělo ovladače grafiky, které Debian nemá, a není možné je ani na Debian nainstalovat (perou se s něčín v Xech). A musejí se používat obecnější ovladače, které nevyužívají celý výkon grafické karty. Tím pádem nejede na Debianu video ve fullscreenu, zatímco na Ubuntu ano.

Mě na Ubuntu vadí, že to není plnohodnotný linux s dostatečně oddělenými právy roota a uživatele pod různými účty s různými hesly.
Komercionalizace, vnucování příšerností typu Unity atd., to už jsou jen třešničky na dortu.

Hmm, zajimalo by mne, zda by nestacil pouze chroot :)

Taky jsem doufal ve větší zastoupení. :-( Za ty roky co openSUSE používám, tak si na něj nemůu stěžovat. Docela by mě zajímalo proč je v ČR tak málo susáků. :-)

Ta anketa ukazuje jen to, co pouzivaji lide, kteri jsou ochotni tu anketu vyplnit.
Spousta lidi uz na root nechodi. Nebo myslite, ze v CR pouziva linux jen 5000 lidi?

Ostatne, tomu presne odpovida i profil - BFU = ubuntu. Viz diskuse pod anketou. Uvedomelejsi uzivatele odmitli anketu vyplnit i proto, ze byla poradana na googlu. Proto prevazuje distro "nadoma" pred vsim, co se realne pouziva ve firemnim sektoru.

Pokud si totiz root hraje na server pro linuxaky a neumi si udelat vlastni anketu ... bude linuxaky povazovan za stejne duveryhodny, jako blesk.cz.

Blahoslavení buď chudí duchem. Jinak to ani nepsat nejde.

Chápal bych to, pokud by k vyplnění ankety bylo nutné souhlasit s nějakými podmínkami, ale takto mně to příjde jako příliš striktní přístup.

Jsem na GNU/Linuxu skoro čtrnáct let, ale nenapadlo by mne dělat z uživatelů Ubuntu nějaké BFU - ostatně sám ho upravený používám. A dlouho. Řekl bych, že Unity je dnešní gereraci daleko blíž díky fazulkám a jinejm dotykovejm hejblátkům. Ale je to každého osobní věc, hlavně tedy návyků. A na desktopu mi daleko víc vyhovuje klasika. Nejspíš se to bude odvíjet od podpory distribuce a HW, s Ubu nejsou obyčejně žádné problémy s ovladači, takže proč ne... Jinak si na ten základ můžete nasadit to, co vám vyhovuje více - KDE, Gnome, LXDE, XFCE, BlackBox a co já vím ještě, ale hlavně to bude šlapat. A to je to, co mne zajímá. Nehodlám v sobě pěstovat žádný předsudky. A ankety jsou jako volby - nikdo nejni spokojenej :-)

A v tej 5000 sme aj Slováci :-) No doma mám ešte troch a tí sa tejto ankety nezúčastnili. Na root nechodia.

Nj, vy jste vsude..:-(

Je to jednoduché - v době mého rozhodování zvítězilo Ubuntu, už kvůli vstřícné komunitě kolem něj (fórum). Super podpora v češtině, mraky návodů. I nyní bych se rozhodl stejně. Z počátku jsem si na unity zvykal, ale už bych ho nedal. Smysl má. Krom toho mi na Ubuntu jede vše, co potřebuji a tak jej nehodlám měnit a zas jej doporučuji (poté, co vychytali různé mouchy). Ubuntu je u mě nyní stabilní, NEPADÁ a je prostě super. Zas je to dobré distro. Komerce mi nevadí, projekt z něčeho žít musí!

Líp bych to nenapsal. Unity je dobré. Zvykl jsem si rychle. I přítelkyně, které jsem to dal na noťas si to pochvaluje. Jakýkoliv problém vygooglím za pár minut. Nejlepší repozitář aplikací. Propojení s Ubuntu One. Jinak švagrovi, kterému haranti zavirovali počítač s Vistama sem na kompl nainstaloval Linux Mint xfce, aby to pro ně nebyl velkej skok, Xfce vypadá skoro jako windows. Nemůžou si to vynachválit.

He, kdysi dávno jsem Ubuntu zkoušel a právě kvůli té vstřícné komunitě jsem se zařekl, že už nikdy! Pokud se to zlepšilo, pak je to jenom dobře, ale tehdá v české komunitě byli hodně zvláštní lidé. Mírně napsáno! A světe div se, jde to i bez ubuntu, dokonce si myslím, že i rychleji a lépe. A když se tak zamyslím, také by mi vadila asi jeho nečistota uspořádání.

Asi takhle. Koupil jsem notebook HP s předinstalovaným OpenSuse. Po celodenním boji s nepříjemným balíčkovacím systémem, jsem OpenSuse smazal a nainstaloval Debian.

Nikoliv openSUSE, nýbrž SLED.

Jop, udělal jsem to uplně stejně :-D

SLED je předinstalovaný na HP noteboocích které dodáváme jedné firmě . Není s tím nejmenší problém . Osobně používám SUSE od 8.2 ? tuším a od 10ky kdy se rozštěpilo opensuse / suse sled používám OpenSuse . Nicméně jestli něco vždy a hned funguje tak je to právě SLED . Opensuse se musí tu a tam ohýbat . Sled jim běží i na kvantech stolních PC na kterých byl původně win7 / Vista / XP kde k tomu nebyl přímo HW ideální a také jsem na žádný velký problém nenarazil . Bohužel to se o jejich servrech na XYbunto říci rozhodně nedá . Tam se musí něco ohýbat v jednom kuse . Lidem co tu Opensuse haní řeknu jedno . Komunita je velká a bohužel až svinsky neochotná pokud chcete otestovat berte Opensuse vždy o jedno číslo méně . Není úplně ideální cpát na test hned to nejnovější co vyšlo včera . Ale po pár měsících není čeho se bát .

SLED neni spatny - pro kancelarskou praci a nenarocneho uzivatele. Taky jsem si koupil notebook od HP se SLEDem - hardware a system jako celek sice funguje perfektne out of the box, ale obsah repozitaru je uz horsi - neni tam git, neni tam valgrind, vcelku zadne vyvojarske nastroje (obsah repa SLED je pomerne chudy ...), ty veci co jsem potreboval tam chybely ...

Takze jsem tam nakonec stejne soupnul jako primarni system svuj oblibeny debian

.. Vsechno se udela pres yast, takze primy zasahy do konfigurace citim trochu riskantni ..

LOL. Proč proboha každý mele ten již dávno neplatný mýtus? Ano, to jsem viděl v SUSE 8 a proto jsem ho zahodil.

Používám OpenSUSE od verze 11 a již v této verzi si Yast vždy načetl konfiguráky a pak je zase zapsal. V té době také vyměnili zypper, oproti yum na fedoře asi 1000x rychlejší.

PS: vývoj opensuse je ideální pro desktop s potřebou multimédií apod. Debian je příliš konzervativní a lepší na server bez gui, Fedora je pro mne příliš laboratorní. Ubuntu je bordel bez pořádného selfadmin prostředí.
Navíc, zypper mi umožňuje mít balíčky přesně pod kontrolou. Z apt nástrojů na debian serverech v práci vždycky teču vzteky. Proto mu říkám debilan. Páč to musel navrhnout debil. :)

Ano, líbil by se mi rolling update jako to má debian sic - jen v rámci major verze.

PPS: ano, používám opravdové desktopové PC. Takže nemám problám s ovladači notebookových shitů. Tam kraluje Ubuntu, které se neštítí porušit licenční podmínky a nacpe do distra rovnou všechno, aby to BFU chodilo.
Ten jediný NB v práci používám defakto jen jako konzoli k síťovým prvkům a serverům, na to stačí textový režim. :)

Ano, také mám openSUSE na druhém desktopu. Jinak SUSE od nějaké 7.4 udělalo hodně velký skok kupředu v pohodlnosti pro uživatele. A když už jsem se za ta dlouhá léta naučil kam sáhnout aby to chodilo dobře, tak nemám moc chuti měnit distribuci za jinou.

Ani bych neřekl. Tuším, že česká pošta "jede" komplet na suse. Jen zaměstnanci možná netuší, že tahle stránka neexistuje :-)

Pokud vím ČP používá Solaris, OpenSuse, RHEL i Windows :)

Jednou jsem viděl, že na Linuxu jede i Fortuna (paní bootovala počítač). Tenkrát se mi zdálo, že je to něco na způsob RedHatu.

Poměrně malý podíl OpenSUSE a SLED mě také překvapuje. Myslím, že, objektivně vzato, jsou na desktopu zdaleka nejlepší.
A CentOS je ukrytý pod RHEL...?
Hlasujících by bylo určitě víc, pokud by anketa nebyla zbastlená přes službu toho vlezlého šmíráka. Nedivil bych se, kdyby to tak bylo třeba u frikulínů na Živě, ale že se ta nákaza dostala i sem, je smutné....

„Ad Google: najednou je strašně in na něj nadávat. Ještě před pár měsíci to byla super firma, která nikomu nevadila.“ Není to „v“. Rozčarování z firmy Google je opodstatněné a průsery se na ni nabalují už déle. Co bylo kdysi, nemusí platit teď. Už trochu moc narostla a obzvláště s NSA bych řekl, že docela přetáhla strunu. Je dobře, že se ti inteligentnější její přebujelé moci obávají. Předpokládám, že to není jen můj názor.
Je správné, že si chcete ušetřit zbytečnou práci, akorát to matematické pravidlo mi tu zní jako „účel světí prostředky“.

s tou dvojitou selekcí: Kdo chodí na Roota a kdo z nich vyplní tu anketu. Mimochodem, věřím, že by bylo možné porovnat ta distra s tím, z jakých se chodí na roota.

"Ještě před pár měsíci to byla super firma, která nikomu nevadila.“ jeste pred par mesici jsem nevedeli to co vime ted.....ty chytrejsi z nas pouze tusili :o)))
Ad napad na hodnoceni rozsireni dister podle "prichozich".
To mi pripada ze ma lepsi vypovidaci schopnost....a samozrejme uz to nekoho napadlo drive :o) viz. http://distrowatch.com/ vpravo dole=Page Hit Ranking

Pořád je to anketa, takže o nějaké reprezentativnosti výsledků se nedá mluvit bez ohledu na počet respondentů (leda by náhodou odpověděli skoro všichni uživatelé).

ja jsem treba CentOS schoval pod jine...RHEL je RHEL, Fedora je Fedora, tak CentOS jsem dal do jine

Já byl pár let na Suse, potřebuji operační systém na práci a nemám čas se nějak vrtat v nastavení, případně složitě doinstalovávat ovladače, atd. atd. Celou dobu jsem byl se Suse spokojený, protože v podstatě kromě grafiky a wifi vše běhalo Ok, KDE bylo pro mě něco neměnitelného, ale pak jsem mi narostl počet pracovních notebooků a začali různé problémy s ovladači. Zkusil jsem live ubuntu s unity a najednou jsem zjistil, jak je všechno jednoduché a jak si ubuntu skvěle poradí s různým hardwarem, žádné problémy s grafickou kartou nebo wi-fi, apod. V podstatě jsem doinstaloval jen Krusader. Když mi pak jednou Suse nešel nainstalovat na PC (ale vůbec, vše končilo s kernel panic) a ubuntu bez problému, už jsem se k Suse nevrátil (i když ho sice mám někde nainstalovaný a mám jeho live na usb, prostě kvůli pracovnímu pohodlí dávám přednost ubuntu)

Co se týče odpovědí, jde spiše o mapování návštěvníků ROOTa, než uživatelů linuxu. Určitě více platí "návštěvník ROOTa = uživatel linuxu", než naopak... To se týče i počtu uživatelek - např. manželka jakožto uživatelka Xubuntu na ROOT nechodí ;)

+milijon; ale to bys od mistni redakce chtel moc...

Tak trochu zarybař v datech;)

SPSS má trial na 14 dní zdarma a to se dá v té době stihnout...

za těch 14 dní člověk u toho SPSS sotva pochopí ovládání.

To IBM ten Clementine tak podělalo?

A neni mozne zverejni data, aby si to zajemci mohli vyhodnotit sami? Je to snad anonymni, ne?

Zajímalo by mě, jak jsou zastoupeny desktopová prostředí v Ubuntu. Zda-li je výchozí Unity nejrozšířenejší nebo ho předběhlo jiné prostředí.

Vzhledem k tomu, ze se v ostatnich distrech asi moc nepouziva, by to nemel byt problem odhadnout.

A co ty (kompletni) data rovnou zverejnit at si kazdy udela grafy jake chce?

Ale jooo, to dava smysl. Dat ta data Googlu je desnej pruser, ale vyplacnout je volne vsem, to je ok a v duchu tehle cele "free open source" komunity.

Joo docela by mě zajímalo rozdělení jednotlivých distro vůči věku, dole věk a jednotlivá distribuce v sloupečkách.. Nějaké hezké grafy typu gnuplot 3/2 R-ko či Octave umí zázraky :) tedy pokud ta data byla takhle podrobně vůbec zaznamenána...
korelace by byla supr, možná i nějaká jednoduchá regrese by neuškodila :)

Když už to stejně v NSA vědí, zveřejněte zdrojová data a statistiku v Rku vám už komunita zpracuje - s takovýmhle množstvím dat už by to mohlo chodit dost robustně a daly by se z toho vyvozovat zajímavé zavěry typu "lidé se základním vzděláním častěji než lidé s Ph.D. používají Gentoo" ...

tak tak... navíc věřím, že když už má skoro 50% komunity VŠ, tak by lepší statistiku i ocenilo :)

Mě překvapuje, že Mandriva ještě žije... Nejspíš dosluhují staré verze a jejich uživatelé stejně skončí na Mageji...

Já ji tam uvedl, protože ji používám léta a ještě ji mám (s KDE3) na počítači v laboratoři, který není připojen k netu. Po přechodu na KDE4 byla moje cesta Debian + Gnome 2 a následně (po poprznění Gnome a vnucování Unity a jiných příšerností) Debian + LXDE. A na notebooku Ubuntu s Gnome 2 a následně Debian s LXDE.

U mě léta letoucí :-D .... Debian /Unstable notebook + Fluxbox ... bohužel neznám nějakou jinou ženu, která používá na desktopu linux. :-D .Je vidět z průzkumu, že nás je jako šafránu .
A budu ráda, když ten výřez koláče bude jenom přibývat.

Obvykle jej používají manželky místních linuxáků. :D

Manžela nemám :-D . Poznámka pod čarou ...

Chápu. Spravujete si Linux sama. :)

Nejen manželky, ale i matky, dědečkové...
Moje šedesátiletá matka tuší že jede na Xubuntu jen proto, že ji baví sledovat při bootování ty tečky pod nápisem Xubuntu. Po nabootování by nedokázala rozeznat Linux od Windows.
Děda si přechodu z WinXP na Xubuntu ani nevšiml. Firefox jede jako vždycky, tak co.

Přesně tak :D Vzala si mě i s Linuxem.

moje žena, moje dvě dcery = +3 :D mageia!!!!(dříve mandriva)

ahoj a bola by si ochotna ukazat screenshot obrazovky prosim , dakujem

Jestli to bylo na mě :-D s tím screenem tak TADY JE ale moc tam toho neuvidíš , i Conky je u mě přežitek :).

Mna prekvapuje ze vyhralo KDE. Vsade sa na KDE nadava ake je nepouzitelne a pomale. Dokonca pred casom boli clanky ze KDE neprezije, ze upada. A pritom je to najpouzivanejsie prostredie (aspon n ROOTe).

Sice používám GNOME Shell, ale sem tam si vyzkouším i jiné prostředí. KDE mi nepřipadá o nic pomalejší než GNOME Shell, myslím si že je tak rozšířené protože je ovládáním podobnější Oknům a pro mnoho jidí je tak přirozenější na ovládání. Přesně ze stejného důvodu jej já nepoužívám :-)

Ovládání je takové, jaké si člověk nastaví :) Default je rozvržením prvků, pravda, podobný. Myslím že většina uživatelů ho spíš používá kvůli jiným vlastnostem, mně třeba přijde podstatně komplexnější, nemám rád odstraňování voleb a miluju možnosti KIO. V GNOME si pak připadám, jako by mi chyběla většina nástrojů co používám denně.

Jo, taky to slyším všude a marně pak doma tu pomalost a nenažranost KDE hledám.

............

Pokud dobře počítám, je nás tu celých 14 na PowerPC? Wow, to jsem nečekal! Hlaste se jmenovitě, ať je s kým pokecat.

Jinak tedy do ankety Co používáte na desktopu jsem si ani náhodou nedovolil odpovídat co používám na laptopu. Škoda, že to bylo formulováno takhle, jinak bych přihodil ještě ARM.

Viac ako 14, ale anketa bola úmyselne zmanipulovaná aby sa nedalo vybrať viac platfotiem. Upozorňoval som na to, bezvýsledne. A áno, mám dva desktopy. Jeden ARM a jeden PowerPC.

A jaký? Mac? Něco jiného?

Starý Mac mini. Ako terminál na internet to stačí.

Pěkné, já mám PowerMac G5 dual 2.0GHz. K tomu mám řadu dalších stolních i notebookových Maců a jeden IntelliStation od IBM (G5 2.5GHz). Občas o tom bloguju, většinou mám ale pocit, že už jsem zůstal na takovém železe sám :-)

Kde se dá sehnat desktop s CPU PowerPC ??? Nechci staré apple počítače, něco novějšího?

Nový desktop s PowerPC? Už nikde. BeBox sa už nevyrába, Apple to tiež s danou platformou zabalil a Amiga ten svoj remake ani nevydala. Takže ostáva pohľadať SBC dosku s potrebnými parametrami a perifériami, a vyfrézovať si krabičku.

Prakticky nedá. Existuje buď Sam440, což je sice stále ve výrobě/prodeji, ale není to ani z poloviny tak rychlé jako zmiňovaný Mac Mini a pak existuje Amiga One X1000, která je sice rychlejší než byly stroje od Apple (alespoň papírově), nicméně stojí jen deska 60 tisíc. PowerPC je na desktopu mrtvé. A proto mě překvapilo, že je tu celých 14 lidí, co mrtvou platformu používají.

Muzete nam nabidnout ke stazeni zadana data do pruzkumu pod svobodnou licenci? Vase vyhodnoceni hlasovani se jevi jako nedostacujici. Dekuji

Koukám že ten archlinux nějak roste, nedávno jsem viděl podobnou anketu a tam byl až skoro někde na konci, a dnes má 10,0%. Kam až se dostane. Jsem s ním docela spokojeny, zdá se mi že je i rychlejší než fedora.

Statistika je jistě zajímavá. Ale pokud se bavíme o desktopu, nelze zároveň očekávat, že ti lidé vůbec chodí na stránky root.cz. Moje rodiče a je jim hodně přes 70 používají Ubuntu na svém stolním PC, protože nic než net, mail, fotky a občas napsat dopis v LO nepotřebují. Pochopitelně jim to spravují já a nemyslím si, že vůbec o nějakém root.cz jen zaslechli. Taky 2 kolegyně v práci mají na desktopu Ubuntu a pak ještě moje žena (a to v práci i doma na NTB) a ani ony nikdy nebyly na root.cz. Takže to asi ve skutečnosti bude ještě trochu jinak.

Ubuntu fuj .. to radsi debian s openbox nebo fluxbox .. pekne minimalni instalace rucni konfigurace vseho :)

Ten se mi rozbil, tak nemám nic.

Tato anketa je sice roztomila, ale jeji vysledky jsou platne jen pro ctenare root-a, coz je samo o sobe silne selektivni faktor. Jen mezi cleny me rodiny a mezi mymi prateli je dalsich 6 osob, ktere pouzivaji linux - jen o tom bud nevedi (otec, matka), nebo je to nezajima (bratranec, sestrenice). Ani jeden z nich pravdepodobne nezna root.cz, natoz aby zde hlasoval (btw, vsichni pouzivaji nejakou verzi *ubuntu).

Mimochodem je zajimave, ze OBSKURNI distribuce "manjaro", se kterou na me vyskakovalo mnoho lidi zde: http://www.root.cz/zpravicky/ktera-distribuce-by-se-vam-libila-jako-vychozi-pro-srovnavani/ neni v ankete vubec zastoupena. Coz me nijak neprekvapuje.

Proč obskurní?? Já ji používám k naprosté spokojenosti, jen jsem ji zařadil pod ArchLinux

Zato zastoupení Linuxu na desktopech se nijak výrazně nezvýšilo. Čím to? Lidé asi vědí, ale nechtějí.

Po 22 letech 1%? To mi přijde dost špatné. Řada diskutérů se tu směje MS, že jeho Windows Phone mají po dvou a půl letech má "jen" 8.5% v zemích EU5. Přitom za Linux není třeba platit. Jenže lidé raději zaplatí $100 za Windows, než by používali alternativu zdarma. Co to podle vás říká o Linuxu?

Protože chci používat Linux a Windows mám je kvůli některým aplikacím, které ve Wine nejedou uspokojivě (to jsou hlavně aplikace používané v práci). Doma si od Windows a jejich vrtochů rád odpočinu na Linuxu.
Na jednom počítači mám dualboot Linux/Windows 2000 kvůli starým aplikacím pro práci s (postarším) mobilním telefonem (zálohování firmware apod.).

Není bezpečnější a spravovatelnější mít ty widle virtuálně???

Neni, protoze napr. ja par veci ve VirtualBoxu proste nerozjedu.

Nevím, jaký by to byl rozdíl, jestli bych řešil problémy Windows (Win7 64b) ve virtuálu místo jako hlavní systém.
Legrační je, že i pod Win7 mám několik virtuálních Windows - třeba WinXP jen kvůli scanneru, který nemá driver pod Win7, nebo kvůli testování aplikací v jiném prostředí.

Já jsem do toho zahrnul všechny desktopy a bohužel, IT policy v práci povoluje jenom XP nebo 7 :( Trpím jak zvíře

Hezká anketa. Obzvláště mě potěšilo prvenství mého oblíbeného KDE4.

Doufám, že aspoň někteří pomachrují, jak korelují.

Jsem poměrně otevřený člověk a tak jsem chtěl dát Linuxu šanci. Nainstalovat jsem Ubuntu a provozoval asi půl roku, pak sbohem.. Proč? Po samotné instalaci jsem jako uživatel řešil problémy s HW - OK, po dlouhé době jsem našel řešení a zásahem do GRUB jsem ho napravil (snad jsem zkratku nezmrvil). Přesto mě trápilo neustále vypadávající wi-fi a následně problém s instalací tiskárny Brother. Ono by to asi šlo, ale já jsem uživatel a nechci při každém problému trávit dva dny po fórech, abych našel nějaké řešení. Takže dokud Linux nevyřeší zejména stránku ovladačů a systém nepřizpůsobí uživatelům, bohužel nemá na desktopu šanci..
Abych jen nekritizoval - systém sám o sobě je skvělý, rychlý, vše obsahuje po instalaci, žádné doinstalace antivirů, kodeků, java, atp. - vše tam je. Ale jak říkám, jakmile chci něco doinstalovat, nedej bože nejsou ovladače přímo v systému, je problém, který běžný uživatel není schopný vyřešit.

bezny uzivatel by nemel resit instalaci os, a instalace z repozitaru jsou jednodussi nez na majoritnich systemech..