Nejsem si jisty, jak to myslis s tim procesorem, ale jestli tak, jak se bezne tvrdi, je to rozsireny omyl. Existuji vetsi centralne planovane ekonomiky nez byly nektere socialisticke (napr. Walmart) a neni s tim zadny vypocetni problem. A vubec duvodu, proc byl socialismus neefektivni je zrejme vic (ja bych rekl, ze hlavni byly absence demokracie a snaha o prilis vysokou efektivitu na ukor robustnosti).
Krome toho, ekonomika, ktera neefektivne vyuziva zdroje jeste nemusi krachovat. Takove ekonomiky jsou snad vsechny, vetsina i horsich (prakticky cely treti svet) nez na tom byly socialisticke, a drzi se to cele veky. Pokud neco, pak spis kapitalisticka ekonomika zalozena na financnich bublinach je nachylna ke krachu.