ACO znam uz asi 15 let, ale neni to model chovani mravencu, spis optimalizacni algoritmus na jejich chovani zalozeny. V tom je zasadni rozdil. U algoritmu muzete dokazat konvergenci (u jistych problemu), u mravencu ne, a take tam casto neni. To co tvrdite vychazi z naivnich predstav o biologickych systemech, ze jsou prirozene stabilni a smeruji k nejakemu cili - ale ve skutecnosti je to nesmysl. (Krome toho porovnavat kolonii mravencu - ktera se chova jako temer jeden organismus - a lidska spolecenstvi je ponekud zavadejici.)
Co je celospolecensky uzitecne optimum je moralni problem. Neumite ani ukazat, ze trh resi vubec nejaky problem, natoz ze hleda nejake spolecensky prijatelne optimum.
Kdyz porovname "kapitalisticke" Zapadni Nemecko se "socialistickym" Vychodnim Nemeckem, dostaneme jeden obrazek. Pokud ovsem porovname "kapitalisticke" Haiti se "socialistickou" Kubou, dostaneme obrazek uplne opacny. Soudy o uspesnosti volneho trhu jsou vetsinou zalozene na tom, ze se ignoruji neuspechy.