Taky se mi to moc nelíbí, nejde přeci o blogový příspěvek.
Zvláště pak: "Není podstatné, že tento telefon z drtivé většiny nepřináší nic, co by androidí svět neměl už delší dobu." iPhone je (mimo jiné) v současné době jedním z nejbezpečnějších telefonů na trhu, přechází na něj i americká vláda. Na rozdíl od androidu..
Android je prostě velmi nestabilní. Starých problémů si nevšímají, ale pořád posedle chrlí nové verze.
S bezpečností je to bída. Každá aplikace si v podstatě dělá co se autorům zamane, na vlastní oči jsem se přesvědčil o aplikaci, z google play co posílala zákeřné premium SMS bez vědomí uživatele.
Tedy kdo má v telefonu nějaká opravdu cenná data, asi moc na výběr nemá.
Nebude to spíš oficiální nabídka obchodu (speciální služba za příplatek) než podpultovej prodej za flašku Myslivce? Když si v obchodu vyberu same-day delivery za pár stovek navíc, je to taky podplácení?
Dá se to brát jako dva stejný produkty s různou cenou, s tim, že ten dražší bude na skladě dřív. Je jasný, že těch, kdo budou ochotný zaplatit stejnou cenu, bude míň (viz "křivku poptávky") - tim spíš mám šanci se ke svýmu vysněnýmu produktu dostat brzo.
Podplácení je snad něco jiného. "Podplácení je nekalosoutěžní jednání" [ https://cs.wikipedia.org/wiki/Podpl%C3%A1cen%C3%AD ]
A bylo to v podmínkách předobjednání od začátku? Je předobjednání nějak závazné? Dostali možnost předobjednání všichni?
Poslední dobou mě fakt ty neo-marxistické poznámky pana Ježka začínají pěkně štvát ...
Mě tam zase zarazila jiná věc:
" Kdo chtěl svoji Škodu 105 dříve než za Uherský rok, musel podplatit toho umaštěnce, co v dané Mototechně pracoval, kdo chtěl telefonní přípojku dříve než v poslední den stanoveného připojovacího limitu, musel si připlatit stejně tak."
To jako vážně milá redakce rootu? Sem chcete aby se root.cz dostal?
To s tím řekl bych nesouvisí, řekl bych že ten "umaštěnec" je pouze a jenom obyčejné invektivum ... Ke všemu se ještě nabízí otázka kolik mu za dob těch "Mototechen" vůbec bylo a kolikrát tam skutečně tu řadu stál ... Ale to je jedno, jde o to, že to nemá v článku vůbec co dělat.
Kdo myslíš že byl nejzlejší na soudruhy. No ostatní soudruzi, ti byli u moci, ti byli všude ... Kdo nadával na soudruhy prodavače v Mototechně? No soudruzi zákazníci přece :-D :-D
" Kdo chtěl svoji Škodu 105 dříve než za Uherský rok, musel podplatit toho umaštěnce, co v dané Mototechně pracoval, kdo chtěl telefonní přípojku dříve než v poslední den stanoveného připojovacího limitu, musel si připlatit stejně tak."
To jako vážně milá redakce rootu? Sem chcete aby se root.cz dostal?
Tak vzhledem k tomu, ze ty doby pamatuju a take pamatuju, jak byl takovy typicky socialisticky prodavac "sympaticky" (cest budiz vyjimkam), tak me vyraz umastenec ani nezarazil. Jeste stesti, ze je zde rec o prodavacich a ne o pinglech. To by vyraz "umastenec" byl zcela nedostatecny.
Zajímavé. Na začátku letošního roku byl Wayland aparátem podivínů na Fedoře a u ostatních dister jenom předmětem vášnivých debat v anarchistických kroužcích a vida, rok zakončíme s tím, že všecha hlavní upstream distra na něj přešla nebo přecházejí. Jestli se současné momentum udrží, třeba to s tím desktopem ještě nakonec někdo začne myslet vážně.
Nebude to tim ze Enterprise desktop nikoho nezajima .. narozdil od Enterprise serveru
nejakou nahodou za desktop jsou ochotni platit jen dva druhy uzivatelu ... iOvce a MSfans..
Jinak Wayland je tu uz celkem dlouho a s GNOME je celkem bez problemu a vyzkouseny. Takze celkem cas na prechod. Zvlaste u distribuce co ma Podporu 13 a vice let .. S tim ze Wayland bude mit v tu dobu funkcni upstream narozdil od X ktere jedou uz celkem dlouho v legacy rezimu.
Nevim, co presne ti chybi, ale pred par dny jsem na novy stroj hodil Arch, v nem Sway a az na ocekavatelne potize (je hodne podobny i3, ale ne presne stejny, takze konfigurace nejake ladeni potrebovala) funguje zatim vse, co bych chtel. Na rozdil od i3 i dost veci navic (hlavne skalovani per obrazovka).
Takhle software biz nefunguje. Nestaci ti "nejaky dolarek". Mas zamestnance,management, stakeholdery, investory.. ti vsichni plati hypoteky. Mas napsany software, musis ho monetizovat. Trvalo jim roky nez z photoshopu udelali tool jakym je ted. Ty si koupi jedne krabice koupis 20 let prace. Jenomze oni na tom porad pracuji.
A? Mě je jedno jak funguje SW biz. Někdo si postaví model na tom, že každé dva roky vydá prdlajs nového, já mu to mám platit a ještě poslouchat že je to v pořádku a tak to funguje?
Ty si kupuješ třeba každý rok novou motyku od stejného výrobce, protože už do toho dal roky práce zaměstnanců, má na toporu novinku, od půlky je nově komolé se sklonem 1:1000 a musel to chudák jeden vyvynout?
Jo aha, ty bys radši za ni platil paušál ročně za hezký peníz?
Nebo víš co, auto na splátky, nevím, třeba 7000 měsíčně na X let, co kdyby sis auto nekoupil, ale do konce života platil 7000 - 11000 měsíčně podle toho kolik vás v tom chce jezdit? No co, dali so toho práce ti zaměstnanci ...
Když se na to podíváš z druhé strany, tak třeba 12 let platíš a nakonec z toho nic nemáš. Opravdu potřebuješ každý rok lepší motor? Lepší o co každý rok?
Kolik lidí myslíš že by dnes mohlo mít auto, když např. platí nájem ~8k a za auto by měli dalších ~8k měsíčně a po 15letech placení jim ani nezbude, místo aby si za 50k koupily nějakou ojetinu? Uvedu tě do reality. Ne nepodstatná část republiky to má stěží v hrubém ...
Ale funguje. Těch 20 let práce už dostali zaplaceno. Přece sám nevěříte tomu, že někdo by platil 20 let vývoje a teď teprve po 20 letech by to chtěl zpeněžit? Ne ne, ty už jsou dávno zaplacené prodejem starších verzí.
A teď jsme v dnešku, kdy mají tým lidí, management, stakeholdery, investory atd., a nejsou schopni přijít s novou verzí, která by byla výrazně zajímavější než ta stará. Prostě se dostali do stavu, kdy buď nejsou schopni inovací, nebo jich sice schopni jsou, ale za obrovskou cenu.
Osobně obecně s cestou předplatného problém nemám. V případě Adobe ale několik problémů vidím:
1. Rezignovali na inovace. Mají mraky peněz i bez toho, aby cokoliv dělali. Tak nedělají.
2. Je to přebujelá organizace, kde stále větší procento lidí nijak nepřispívá k produktu a rozvoji. Mají mraky peněz, takže je netrápí, že jich půlka vyletí komínem za zbytečnosti.
3. Nasadili cenu brutálně vysoko. A ani fakt, že mají rekordní zisky přestože jejich prodeje vytrvale klesají, je nepřesvědčí o tom, že to s cenou přepískli.
V Adobe mají produkty které jsou na špičce v oboru, jsou to průmyslové standardy, a nemají jediný důvod zlevňovat. Ten důvod budou mít ve chvíli, kdy budou muset s někým o zákazníky bojovat. Jenže ono není moc s kým, protože konkurence prostě nemá to co Adobe. Možná časem trochu změní situaci třeba Affinity Photo a Affinity Designer.
A kdo situaci fakt nezmění? Gimp. Po 21 letech je to pořád naprosto tragický produkt, který se ani náhodou neblíží tomu snu, že by jednou mohl být brán jako vážně myšlená alternativa k Photoshopu.
Já jsem přešel na Affinity. Bohužel za Lightroom ještě alternativu nemají, ale pár let snad vydržím s posledním LR než něco vznikne. Na předplatném mi nevadí nejvíc ta cena (i když samozřejmě taky), ale to, že jde o výpalné. Jakmile přestanu platit, nemám nic. Tj. neotevřu si ani starší dokumenty vytvořené v době, kdy jsem platil. Zůstanou mi maximálně exporty hotové práce v nějakém obecném formátu. Z toho vlaku se už pak nedá vyskočit a nad cenou lístku nemáte žádnou kontrolu. Proto nechci ani nastupovat.
myslím, že výpalné má trochu jiný význam než předplatné. Holt je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou. Již několik let jdou tímhle směrem a máš dostatek času se podle toho zařídit, to mi jako výpalné opravdu nepřipadá.
LR nemá monopol a aleternativ je spusta, jen si člověk musí zvyknout na nový způsob práce, nejsi ale v postavení, abys mohl říkat jak ti Adobe má prodávat licence/produkty. Fotky si raději organizuji sám, mohu pak používat jakýkoliv SW, postprocessing dělám v různých programech podle potřeb, prakticky samotné úpravy pro mě nejsou tak důležité jako mít uložený zdroj a výsledek, málokdy zpětně potřebuji změnit upravenou fotku.
Naprostý souhlas - "je to jejich strategie, jejich výsostné právo jít touhle cestou" - a je zase moje výsostné právo si od nich za těchto podmínek nic nekoupit...
Nechápu o čem se tu všichni baví, jo ahá, oni by chtěli aby výrobce sw jim jej dával nejlépe zdarma a on nechce...
Také si raději organizuji sám jak popsal Tomáš2, tak nějak nezávisle na sw a nemusím tolik řešit změny licencí...
Schvalne, jak dlouho bude trvat, nez Corel najede na predplatne. Adobe neni jedine, kdo uz nevi, jakymi novymi funkcemi, ktere by primely uzivatele ke koupi nove verze, by nafoukli svuj SW. Pokud k tomu jeste Corel nedospel, je jen otazka casu, kdy naskoci na novy trend. Jednou budete mit predplatne i na ten Solitaire a sekretarky budou nadavat.
rozloučení s Firebugem chybný odkaz, lepší je např. https://hacks.mozilla.org/author/jodvarkomozilla-com/
Autor prirovnal ochotu priplatiť si za predbehnutie v rade so situáciou ktorá panovala u nás pred 89tym rokom. Neberte si to tak k srdcu, bude sa Vám lepšie v noci spať.
Ďakujem autorovi za prínosný článok! Akurát odporúčam nabudúce sa viac držať faktov. Mne síce Vaše vsuvky vôbec nevadili, nepotrebujete aby Vás prívrženci apple kultu ukameňovali akonáhle spomeniete slovo socializmus a iphone v jednej vete.