Musím souhlasit s hlasy výše, prakticky se všemi.. Osobně používám dva počítače, mezi kterými synchronizuji pomocí Unison, navíc na stolním PC běží rsynapshot vhodně nakonfigurovaný, že mám přístup k datům i několik let nazpět.. (zatím používám od podzimu :) a je to velmi dobré řešení, ale ten opruz pouštění unisonu mě štve a zde přichází dropbox, které tuto nepříjemnost řeší.
Navrhovat webdav jako náhradu za dropbox dle mého mínění pramení z naprostého nepochopení, jedná se přeci o naprosto jiný nástroj. Evidentně se autor pohybuje všude tam kde má rychlé připojení k internetu a nevadí mu tahat přes GPRS i velké soubory nebo tomu naprosto nerozumím.. Troufnu si hovořit za většinu lidí, že chtějí:
1. jednoduché řešení
2. data vždy u sebe, i když jsou offline (přeci jsme dost času na cestách, že)
3. automatické synchronizace + zálohování (kdo na to má pořád myslet)
Jediné co článek řeší je bod 1. (bod 3. je mimo záběr, ale s autorovým řešením se nevylučuje)
Řešení, které osobně preferuji a splnuje všechny 3 body je mé zmíněné výše, ale jak jsem podotkl něco mu chybí a to je možné dosáhnout jen a pouze pomocí dropbox (v současné době) (dropbox i zalohuje, ale radsi se spolehnu na ten rsnapshot, protože ho mám doma a mám delší historii)
Velmi se na ně těším, až tyto programy budou opravdu funkční, tak nebude co řešit a dropbox nebude třeba v případě, že máte doma server nebo alespon NAS. A když nad tím NASem/Serverm přemýšlím, ani nemusí být doma...
Vím, že subversion je primárně na něco jiného než na přehazování souborů, dokumentů a obrázků, ale jsem spokojený. Asi budu muset brzo promazat historii verzí :-).
