Názor k článku Wikipedie: ano či ne? od anonym - Tak s tím tedy zásadně nesouhlasím, výhody jsou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2005 18:44

    bez přezdívky
    Tak s tím tedy zásadně nesouhlasím, výhody jsou podle mě převáženy nevýhodami a logika tohoto rozhodnutí je podle mě dost slabá:

    1. Wikipedia je vlastní jméno. Sice v češtině občas dochází k počešťování cizích vlastních jmen, ale tento trend je myslím (naštěstí) na ústupu.

    2. Wiki je taky slovo, které má určitý význam. Nebylo by bývalo lepší pojmenovat Wikipedii rovnou Rychlopedií?

    3. Český uživatel zná často cizí jazyky a bude chtít komunikovat s lidmi z jiných zemí a hledat informace pomocí vyhledávačů v jiných jazycích, než je čeština. Pokud se mu budou klást podobné překážky v dorozumění a vyhledávání, je to dost smutné. Představme si, že (nejen) Wikipedii si v každém jazyce někdo pojmenuje jinak, aby to "místním" usnadnil. Děkuji, nechci. Za takových okolností jsem pro zrušení národních mutací, které z větší části představují beztak jenom tříštění sil. Zastánci klapkobřinkostrojů nechť si vytvoří encyklopedie vlastní a pojmenují si je, jak uznají za vhodné. Název Wikipedia pro anglickou encyklopedii by snad už nikdo ohýbat nechtěl.