Vlákno názorů k článku Přechod Wikipedie na HTTPS pomohl v boji s cenzurou od j - Docasnej efekt ... cenzori vzdycky reagujou se zpozdenim,...

Docasnej efekt ... cenzori vzdycky reagujou se zpozdenim, a navic neni ani ucelem zablokovat vsem vsechno, staci vetsine.

A fakt by me zajimalo, kolik lidi by se odvazilo jit na wiky, kdybych za to zakonem stanovil 10let basy. Vubec bych neresil nejaky technicky opatreni.

On totiz ten "cinskej firewall" (pro priklad) se da obejit velice snadno, ale hrozej za to (mistnim, cizince nikdo neresi) pomerne slusny palky. A stejne jako jinde to funguje tak, ze kdyz to delas, a drzis hubu, tak te nikdo neresi, ale kdyz to delas a jeste se tim chlubis ...

"On totiz ten "cinskej firewall" (pro priklad) se da obejit velice snadno, ale hrozej za to (mistnim, cizince nikdo neresi) pomerne slusny palky."
Kedze zrovna o tomto dost viem, tak ta musim poopravit:

1. Neda sa to obist velmi jednoducho, teda pokial sa bavime o technickej stranke. GFW je neustale zdokonalovany a tie jednoduche finty, co sa dali pouzit pred par rokmi, uz nefunguju. Z pragmatickeho hladiska sa to sice da obist "pomerne jednoducho" (zaplatim si nejaku komercnu VPN na ktoru mam referencie, ze prave funguje), ale skor ci neskor pride vladny zatah a bum - tato konkretna VPNka zrazu fungovat prestane, mozem si s nimi mailovat, oni sa budu snazit nieco upravit, ale vacsinou je ten zatah taky efektivny, ze riesenie na pockanie nie je mozne a najpragmatickejsie je prepnut na ine VPNko (na ktore zasa musim ziskat nejake referencie ze prave funguje) a tak dokola. No a vzhladom na okolnosti ani tento "pomerne jednoduchy" postup nie je dostupny vacsine Cinanov (cena, platby do zahranicia, jazykova bariera).

2. Miestnym za pouzivanie VPN v Cine nic nehrozi (teda nic extra - totiz v Cine plati paradigma "co nie je povolene, to ti moze byt hocikedy zakazane" takze ked po niekom idu, tak si nanho najdu cokolvek a VPN je vtedy ten najmensi problem). Akurat prednedavnom zaviedli nejaky zakon o poskytovani VPNiek (evidentne kvoli Cinanom, ktori spojazdnili VPNka na zahranicnych virtualoch, cim sa VPNka stali dostupnymi pre cinske masy pretoze padli tie cenove a jazykove bariery popisane v bode 1), ktory ale v konecnom dosledku je pomerne pochopitelny a nie je o moc viac totalitny, ako mnohe predpisy platne v EU. Proti konzumentom VPN (respektive vo vseobecnosti proti obchadzaniu GFW) ale ziaden zakon nie je.

Este by som k tomu dodal, ze cinska vlada sa zda byt dost opatrna, pokial ide o rozne represivne opatrenia, a necieli ich proti masam, ale len proti par vybranym jednotlivcom. Evidentne nechcu zbytocne "zvysovat pretlak v kotli", ktory je uz aj bez toho velky. To brutalne blokovanie netu sa este da nejako uhrat na porno, hazard, proticinske nepriatelske zivly a podobne (a popri tom sa umlcia aj nejaki opravneni kritici vnutrocinskych pomerov), ale zatvarat obycajnych ludi do basy za nejake VPNko by bol predsa len iny level. No a mozno je v tom aj ekonomicka stranka veci, ono je pre vladu omnoho lacnejsie bojovat s par poskytovatelmi VPNiek, nez s masami pouzivatelov VPNiek. Sudruhovia su sice brutalni, ale nie su sprosti - a obzvlast na peniaze Cinania pocuvaju.