Takže uklidnění pouze pro velmi naivní lidičky
Nikoli, uklidnění pro lidi, kteří jsou schopni kriticky myslet.
To haló na českém internetu vzbudil článek Aeronetu plný očividných nesmyslů, kde chybí takové "detaily", jako jakýkoli výpis zachycené komunikace. Bez toho článku byli konspirátoři v klidu - oni vždy potřebují nějaký silný impuls, který je nastartuje. Tenhle článek docela přesvědčivě ukazuje, že autor nic z toho popisovaného na Aeronetu nezaznamenal. Vy argumentujete, že to může být schované lépe, než autor dokázal odhalit. Konspirátor v tuto chvíli označí všechny ostatní za naivy a má pocit, že vyhrál. Kriticky uvažující člověk se ale musí ptát dál - pokud je to tak dovedně skryto, jak je možné, že to dokázal odhalit i někdo, kdo netuší, že by svá tvrzení měl dokládat třeba záznamem komunikace? Jak dokázal rozlousknout protokol používající načasování požadavků - aby přenesl několigamegabajtové soubory, o kterých je na Aeronetu řeč, musí ten protokol být zatraceně komplikovaný, když během krátké doby dokáže vedle běžných dat přenést ještě takový objem skrytých dat. Jak autor z Aeronetu věděl, jak to špehování spustit?
To, že byl původní velmi chabý článek vyvrácen, zkrátka konspirátorům vůbec nevadí. Oni mají své bezdůvodné podezření, a to jim nikdo nevyvrátí. Stačí je nastartovat libovolným výmyslem, a oni už pak jedou a žádná fakta je nezajímají. Ale prosímvás, hlavně se konspirátorů neptejte, proč ty špehovací funkce nejsou už ve Windows 8. Na ty totiž žádný startovací článek nevyšel, takže ty je nezajímají.