Názor k článku X window a terminálový server na FreeBSD od ppp - Co se druheho paragrafu tyce (vhodnost X11 pro...

Co se druheho paragrafu tyce (vhodnost X11 pro TS): Uz se zde zminovalo, ze Unix zaspal. Dlouhodobe perspektivni komercni reseni nema smysl budovat na stavajicich X11. Z toho ostatne vysli i tvurci NX. Nicmene jako levne reseni (napr. pro jiz existujici prostredi s "legacy" X11 aplikacemi) se to muze hodit.

Co se tretiho paragrafu tyce (proc Unix zaspal): Kolem tenkych klientu a MS-Serveru se toci velke penize. Kolem ekvivalentnich konfiguraci s Unixovym serverem se tech penez moc netoci. (Pochybuji, ze Sun Ray se prodava ve velkem). Duvody a dusledky jsou jasne a neni treba je rovadet. Osobne se domnivam, ze kdyby ty zatuchle vody komercniho Unixu nerozhybal Linux, tak se jeste dnes ve standardizacnich komisich diskutuje o tom, jesti radek v editoru vi ma mit omezeni na 128 nebo 256 znaku, nebo jestli by nebylo rozumne v aktualnim ksh (z roku 1988) zprovoznit kurzorove klavesy.