Názor k článku YouTube-DL a FFmpeg jako záloha mizejícího internetového obsahu od Heron - Nejde o netopejra, jde o to, že kvalita...

Nejde o netopejra, jde o to, že kvalita zvuku už tak dost často pokulhává. Jednak ti lidi nejsou zvukaři, potom první kompresi udělá už to záznamové zařízení, načež to ti lidi ještě proženou nějakýma efektama při stříhání, tj druhá rekomprese, potom se na tom ještě vyřádí YT, tj třetí rekomprese. Takže není důvod tam přidávat ještě další k tomu.

Navíc je teda otázka, co má být účelem. Já komprimuju videa, u kterých to má smysl, typicky jsou to přednášky. H265 dovede být VELMI úsporný u statických scén. Tam lze bez problémů dosáhnout snížení velikosti na 20% bez ztráty informace. Rekord bylo jedno video, kde byla snímána jen tabule a třikrát tam vlezl přednášející a něco napsal. Tj stačily 4 snímky na celé video. "Pochopitelně" to bylo 4K 60fps, jak jinak. 8GB. Převod na h265 z toho udělal cca 100MB soubor, kde cca 80MB byl jen zvuk. V takovém případě mi fakt nedává smysl řešit ještě rekomprimaci audia.