No ja som to hovoril. A uz to ide . Clanky a prispevky o fototechnike na webe zameranom uplne inak... Par dni dozadu ma za taketo komentare uminuskovaly k smrty. Tu to mate :D a bude horsie.
To ze je to NIE LEN zo smeta IT neznamena ze sem bude s prepacenim tlacit clanky o fototechnike. To uz rovno moze byt clanok o miestej restauracii, recenzia na sediaciu supravu atd atd...
Redakcia spametajte sa pokial je cas. CDR, DIIT je krasny priklad.
zatimco highend kamera je technicka novinka a zakaz stativu je opak otevrenosti, tedy oboje logicky spada pod na technicky a otevrenosti zamereny portal, tvoji priklady restauraci a sedaci soupravy jsou naprosto mimo a trapne, brani ti neco v tom poslat redakci clanek zamereny vyhradne na GNU/Linux, krome toho ze dokazes mit jen blbe kecy? ;-)
Jaká otevřenost. Očividně tam dělali bordel lidi, kteří si dělali z míst v parku svoji komerční provozovnu. Zákaz stativu to (zdá se) vyřešil (jen je otázka zda ne moc přísně i pro běžné lidi). Nicméně co to má společného s technikou a s GNU a spol? Oslí můstek typu "má v ruce mobil (== dnes už počítač) a protože stojí pod koněm, tak přidáme i informaci o rekonstrukci Václaváku"? Blah.
co je to za reseni co se dotkne i beznych navstevniku? jestli mas pocit ze 3 nohy stativu se zatezi ~10Kg bez pohybu muzou poskodit vegetaci vice nez 2 nohy cloveka se zatezi ~80Kg s pohybem, tak Ti to asi moc nemysli ;-) coz ostatne dokazuje dalsi trapne prirovnani s rekonstrukci Vaclavaku ;-)
A u tý super kamery jste porozuměl něčemu jinému než je rozlišení, ohnisková vzdálenost nebo počtu snímku za sekundu? Nemyslím si, že jsem technický analfabet ale na mnoho z těch ostatních pojmů bych si musel něco nastudovat protože nejsem foto/video fanboy podobně jako není většina zdejších čtenářů. Pokud se to má díky p. Ježkovi změnit pak root.cz je opravdu špatný název pro tuto disciplínu.
No zákaz použití stativu není opak otevřenosti. Jít tam můžete i bez stativu. Co víc, Vy můžete použít i tzv. monopod. Pouze tripod byl zakázán:
Ty male detaily kolem mi vadi. Treba u KODAKcoin Jezek pise:
"Když KODAK ... ohlásil vlastní kryptoměnu, svět byl poněkud překvapen a ve většině také poměrně skeptický."
Odkud Jezek vi ze "svet" byl prekvapen, a skepticky? Precetl si tri svetove denniky a usoudil o celem svete? Co je svet? To co pisou v novinach jako je NewYork Times? Nebo jen odborne noviny tykajici se fotografie? Nebo idnes.cz?
Jo, je to drobnost, detail, ale je to takove nenapadne podsouvani nazoru na danou vec, navic podle me vychazejici jen z Jezkova dojmu. Navic to danou zpravu pocitove zabarvuje, to je dobre v blesku, ale tady na rootu?
S temahle detailama Jezek po prichodu na root na chvili prestal, ale uz zas se to rozjizdi. Male nenapadne podsouvani osobniho pohledu na vec ctenarovi.
To je zajímavé , kdykoli si přečtu zajímavý článek , tak se nakonec dozvím v diskuzi že to psal p.Ježek a pokaždé se do něj obouvá několik málo a mám za to že stejných lidí. Měl bych k tomu přirovnání i za současného dění kolem nás , ale ... , komu není dáno tomu není přáno . Blahoslavení chudší ovšem duchem .
A kolkoze jezko napisal tych clankov? Odrataj si novinky a sumare ako tento a zbadas ze nenapisal NIC. To len tak na margo veci. A take tie kktinky ze nie a niekto je tu proti jezkovy no k tomu dodam len Tolko pozri si diit a cdr a zbadas o com tu ludia pisu. Pozri si jeho styl pisania clanky a bude to hned jasne.
Uz to zacina - fototechnika (nic proti nej nemam ale ked je to raz server viac na SW a technologie toto tu nema co hladat) . Osobne narozy ako to okolo Kodaku podsuvanie vlasnej ideii ako svetovej a vsetkymi uznavanej atd atd...
Ano, jsou to stále ti samí lidé. Vadí nám odkazy na Vitalii (co to znamená, když se ve třech letech počůráte), nekonečné zprávy o historickém rekordu bitcoinu nebo právě informace o zákazu stativu v americkém národním parku. Vesměs informace, které mě neučiní šťastným. Zatímco eklhaftové (a nesmyslné) reklamy Vitalie a články/zprávy o bitcoinu se dají snadno vynechat, tak zrovna týdenní přehled toho, co se ve světě IT stalo, bych vynechával nerad. Obzvláště když ta kvalita je stále slušná. Jen si holt neodpustím postesknutí, že pár z těch zpráv tam být nemuselo. Možná snad kdyby to byly zprávy pozitivní, ale on tam pan autor dává jen ty špatné - zřejmě forma, jak si veřejně postěžovat. Svět už takhle stojí za prd, a teď se ještě rozčilovat tím, že v americkém národním parku se nesmí používat stativ? Sorry jako.