Já už tyhle C+N chytrolíny ignoruju léta letoucí. Jak jsem tuhle psal Petrovi: Svatopluk na to šel smířlivě ... "Mám Pentaxe a fotím s ním dcerku na sportech takhle a takhle". Reakce byla jediná možná: "Seš kretén, kup si ff Canon!" To jsme prostě my Češi. Řešíme převážně to méně důležité a C a N jsou jediné správné značky (ještě Sony se poslední roky bere na milost, naopak o Leice řeč není, ta je na nás moc drahá).
Mám takových příkladu taky víc. Třeba před lety jsme se známými byli s dětmi na hřišti. Tu a tam porůznu všichni fotili telefonama. Já tou dobou ujížděl na "Sardince" (kdo nezná, je to kompletně plastovej odpad od Lomo co má 22mm f/8 plasto-objektiv a jedinej čas závěrky) s barevným negativem. Kromě jiných jsem cvaknul dcerku známých a ta strašná technická nekvalita v kombinaci s mým Lomo přístupem (fotím od pasu a švenkuju pro pohybovou neostrost) z toho udělala fotku, kterou když jsem jim to dal na papíře, byla to jediná, kterou dali na lednici. S D850 by nic takového nešlo vyfotit.
Stejně tak bych nevyfotil určité konkrétní fotky za poslední roky s 6x9 svitkáčem, kterej jsem vzal jak v březnu do hor na sníh, tak v srpnu do Řecka k moři. Jasně C+N pixel peepeři z těch fotek posuzovaných při 200% zobrazení skenů budou šílet, ale to je asi tak vše. Budou slyšet i v diskusích jako pod Svatoplukovými texty. Jako kdyby existoval jedinej konkrétní recepis, jak fotit dětský sportovní akce. Nesmysl.