Tím že nefotíte s bleskem, je výdrž výrazně delší
Téhle větě moc nerozumím. Pokud se nebavíme o vestavěném blesku - a to se snad nebavíme - není moc důvod, proč by mělo mít použití blesku vliv na výdrž akumulátoru foťáku.
Je to s podivem, ale mým nejčastějším parťákem je objektiv o rozměrech 70 – 200 mm!
Proč by to mělo být s podivem? Vždycky jsem měl za to, že 70-200 f/2.8 je takový de facto standard pro halové sporty. S podivem mi přišlo jen to, že prvnímu článku seriálu trvalo tak dlouho, než k němu dospěl. Spíš mne překvapil ten 18-135 f/3.5-5.6 zmíněný v závěru, to je objektiv, který bych úplně nečekal.
Ještě dotaz k fotkám: vím, že každý sport má svá specifika a že na focení je potřeba mu dobře rozumět, jinak i dobrý fotograf dělá fotky, které jsou sice efektní po fotografické stránce, ale jejich sportovní hodnota je pochybná. Ale stejně mne překvapilo, že většina fotografií "z akce" má uřezané končetiny; to je opravdu zvykem fotit gymnastiku takhle?
> Pokud se nebavíme o vestavěném blesku - a to se snad nebavíme ...
Obávám se, že bavíme.
> většina fotografií "z akce" má uřezané končetiny; ...
Ono v rychlých akcích je to těžké, protože nemáte šancí překomponovat. Musíte využít toho, že foťáky jsou dnes většinou přemagipixelované, udělat záběr širší, aby byla rezerva a pak oříznout v postprocesu. A to autor (nejspíš?) nedělá. A ty kompozice jsou tedy prakticky všechny takové "meh"...